Решение Арбитражного суда Республики Крым от 10 сентября 2019 года №А83-6333/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N А83-6333/2019
Резолютивная часть решения оглашена 21.08.2019
Полный текст решения изготовлен 28.08.2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маханьковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Проектно-аналитический центр "Лорес" к индивидуальному предпринимателю Лебедевой Олесе Александровне о взыскании,
Участники процесса не явились,
Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании с ответчика 2 600 000,00 руб.
Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком Договора N1-ПР-2014/1П
Ответчик отзыв на исковое заявление суду не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между Закрытым акционерным обществом "ЛОРЕС" и Индивидуальным предпринимателем Лебедевой Олесей Александровной 20.10.2014 года был заключен Договор N 1-ПР-2014/1п (далее - "Договор") в соответствии с условиями которого ИИ Лебедева О.А. обязалась выполнить в соответствии с требованиями и условиями Договора и своевременно сдать ЗАО "ЛОРЕС", а ЗАО "ЛОРЕС" обязалось принять и оплатить разработку и корректировку сметной документации в рамках темы: "Реконструкция и развитие ГП "МДЦ "Артек", расположенного по адресу: Республика Крым, город Ялта, поселок городского типа Гурзуф".
В соответствии с пунктом 2.1. Договора, стоимость работ по Договору согласно Протоколу соглашения о договорной цене (Приложение N 3) составляет 6 500 000,00 рублей, НДС не облагается.
В соответствии с пунктом 2.3. Договора, ЗАО "ЛОРЕС" оплачивает ИП Лебедева О.А. аванс в размере до 40% от стоимости работ, указанной в протоколе соглашения о договорной цене (Приложение N 3) в течении 2-х дней с момента подписания сторонами договора.
Во исполнение пункта 2.3. Договора, ЗАО "ЛОРЕС" были перечислены денежные средства на общую сумму в размере 2 600 000,00 рублей, что подтверждается Платежным поручением N 5759 от 23.10.2014 года.
В соответствии с пунктом 1.3. Договора, содержание, стоимость и сроки выполнения работы в целом и от­дельных этапов работ определяются Календарным планом (Приложение N 2, 2.1-2.16), являющимся неотъемлемой частью Договора, согласованным Сторонами.
В соответствии с Приложениями N 2, 2.1-2.16 (Календарный план) срок окончания работ по Договору 20.12.2014 года.
В соответствии с пунктом 3.1. Договора, ИП Лебедева О.А. передает ЗАО "ЛОРЕС" предусмотренную договором документацию в количестве, согласованном Сторонами и указанном в Задании на проектирование (Приложение N 1), по накладной с сопроводительным письмом.
В соответствии с пунктом 4.4. Договора, ЗАО "ЛОРЕС" вправе в любое время расторгнуть Договор в стороннем порядке, уведомив ИП Лебедеву О.А. о причинах и сроках прекращения работы в письменной форм. В соответствии с пунктом 8.1. Договора, Договор может быть расторгнут ЗАО "ЛОРЕС" досрочно в связи с несоблюдением сроков выполнения работ, установленных Календарным планом.
Закрытое акционерное общество "ЛОРЕС" 16.04.2015 года было реорганизовано в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью "Проектно-аналитический центр "ЛОРЕС".
Решением Арбитражного суда Московской области от 23.04.2018 года по делу N А41-21948/17 ООО "ЛО­РЕС" признано несостоятельным (банкротом), а также открыто конкурсное производство. Конкурсным Управляю­щим утвержден Балаков Сергей Валентинович.
В связи с грубым нарушением сроков выполнения работ по Договору ООО "ЛОРЕС" в адрес ИП Лебедевой О.А. 06.12.2018 года была направлена Досудебная претензия N б/н от 06.12.2018 года содержащая уведомление о расторжении Договора и требование о возврате ранее оплаченного аванса.
В соответствии с пунктом 11.1. Договора, срок действия Договора до 31.12.2014 года и до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, в том числе до взаиморасчетов сторон.
В соответствии с пунктом 5 статьи 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реоргани­зованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются. К отношениям, возникающим при реорганизации юридического лица в форме преобразования, правила статьи 60 ГК РФ не применяются.
В соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозмож­ным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными право­выми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора:(исполне­ния договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекраща­ются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными право­выми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (по­терпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосно­вательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Таким образом, исковые требования законные и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Лебедевой Олеси Александровны (ИНН: 910200083421 ОГРНИП: 314910223700031) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Проектно-аналитический Центр "Лорес" (ИНН: 5003113643 ОГРН: 1155003001559) неосновательное обогащение в сумме 2 600 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 36 000,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья В.И. Гайворонский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка