Решение Арбитражного суда Республики Крым от 26 сентября 2019 года №А83-6329/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А83-6329/2019
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 26 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Межмединовой У.А., рассмотрев материалы искового заявления непубличного акционерного общества "Медико-Фармацевтическая компания Северо-Запад" (ОГРН - 1027804176267; ИНН - 7806005744; Выборгское шоссе, 224, лит. А, Парголово, г. Санкт-Петербург, 194362)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС ГРУПП" (ОГРН - 1149102056993, ИНН/КПП - 9102032625/910201001, ул. Киевская, д.127, кв.62, г. Симферополь, Республика Крым, 295050) о взыскании,
при участии:
участники процесса не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
непубличное акционерное общество "Медико-Фармацевтическая компания Северо-Запад" (далее - истец, НАО "МФК Северо-Запад") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) c требованием к обществу с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС ГРУПП" (далее - ответчик, ООО "ПУЛЬС ГРУПП") о взыскании задолженности в размере 37 967,27 руб., суммы неустойки в размере 8 480,65 руб. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением ООО "ПУЛЬС ГРУПП" своих обязательств по договору поставки от 13.02.2017 N12.
Протокольным определением от 23.07.2019 суд завершил стадию предварительного судебного заседания и перешел к стадии судебного разбирательства.
Истец и ответчик явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Пунктом 4 части 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса.
Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.
Учитывая то, что неявка в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в материалах дела документам.
Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
13 февраля 2017 года между НАО "МФК Северо-Запад" (Поставщик) и ООО "ПУЛЬС ГРУПП" (Покупатель) был заключен договор поставки N 12 (далее - Договор), согласно которому поставщик обязуется поставлять покупателю лекарственные препараты, изделия медицинского назначения и парафармацевтическую продукцию, а покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар в соответствии с условиями настоящего Договора.
04.05.2018 стороны заключили дополнительное соглашение N1 к договору поставки N12 от 13.02.2017, согласно которому были внесены изменения в п.1.1 Договора, а именно п.1.1. изложен в следующей редакции: "Поставщик обязуется поставлять покупателю лекарственные препараты, иммунобиологические лекарственные препараты, изделия медицинского назначения и парафармацевтическую продукцию (далее - товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего Договора".
Согласно с п. 3.1 Договора Количество и ассортимент поставляемого в отдельной партии Товара определяется Сторонами в следующем порядке: 3.1.1. На основании полученной от Поставщика информации о наличии Товара и его ценах. Покупатель делает заявку на определенное количество и ассортимент поставляемого в отдельной партии Товара в письменной форме (допускается заявка в форме факсимильного сообщения), либо в форме электронного заказа; 3.1.2. На основании заявки Покупателя. Поставщик резервирует, а затем отгружает указанный в заявке Товар.
Стоимость, количество и ассортимент поставляемого Товара указываются в соответствующих товарных накладных, счетах, счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. При отсутствии дополнительно подписанной Сторонами спецификации на поставку соответствующей партии Товара, ее заменой является соответствующая товарная накладная. Ссылка в товарных накладных на номер и дату настоящего Договора обязательна (п.3.2. Договора).
Датой поставки Товара Покупателю считается дата передачи Товара уполномоченному представителю Покупателя, которая указывается в товарной накладной. (п.3.5 Договора).
Согласно п. 4.3. Договора оплата соответствующей партии товара должна быть произведена Покупателем в течение 30 (тридцать) календарных дней с даты поставки товара.
Согласно п. 7.3. Договора, в случае неисполнения или несвоевременного исполнения Покупателем (Ответчиком) своих обязательств по оплате стоимости поставленного товара, Поставщик (Истец) имеет право начислить, а Покупатель обязуется оплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного, либо полностью неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.
Истец во исполнение условий Договора поставил в адрес Ответчика товар, что подтверждается подписанными товарными накладными: N11180003284 от 09.06.2018, на сумму 6196,52 руб., N 11180003285 от 09.06.2018, на сумму 9213,26 руб., N 11180003462 от 20.06.2018, на сумму 6167,35 руб., N 11180003512 от 22.06.2018, на сумму 10222,79 руб., N 11180003566 от 22.06.2018, на сумму 6167,35 руб.
Ответчик в свою очередь в нарушение условий договора не оплатил истцу стоимость поставленной продукции, согласно акта сверки за период с 01.01.2019 по 09.04.2019 задолженность по оплате составляет 37 967 руб. 27 коп. (тридцать семь тысяч девятьсот шестьдесят семь руб. 27 коп.).
01.04.2019 истец в адрес ответчика направил претензию о выплате задолженности за поставленный товар, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для предъявления иска в арбитражный суд.
Согласно положениям статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При этом в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ и пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Факт поставки ответчику товара и наличие задолженности по оплате товара подтверждается универсальными передаточными документами N11180003284 от 09.06.2018, N 11180003285 от 09.06.2018, N 11180003462 от 20.06.2018, на сумму 6167,35 руб., N 11180003512 от 22.06.2018, N 11180003566 от 22.06.2018, которые содержат сведения о поставщике и покупателе, наименовании, количестве и цене товара, а также подписи представителей истца и ответчика, удостоверенные оттисками печатей сторон. Товар принят представителем ответчика без замечаний относительно его качества, количества и стоимости.
Принимая во внимание установленные факты и требования вышеуказанных правовых норм, суд считает, что исковые требования непубличного акционерного общества "Медико-Фармацевтическая компания Северо-Запад" о взыскания с общества с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС ГРУПП" суммы основного долга по договору поставки от 13.02.2017 N12 в размере 37 967,27 руб. подлежат удовлетворению.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы неустойки в размере 8 480,65 руб.
На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласовывая условия договора поставки от 13.02.2017 N12, стороны предусмотрели и строго регламентировали порядок поставки и оплаты товара.
Поскольку на основании пункта 7.3. Договора, в случае неисполнения или несвоевременного исполнения Покупателем своих обязательств по оплате стоимости поставленного товара, Поставщик имеет право начислить, а Покупатель обязуется оплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного, либо полностью неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, суд считает исковое требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 8480,65руб. обоснованным и подлежащими удовлетворению.
Проверив правильность представленного расчета суммы неустойки, в том числе период начисления, момент начала его течения, количество составляющих его дней, суд признал его арифметически верным, соответствующим обстоятельствам спора и не нарушающим прав ответчика.
Представленный расчет в итоговой сумме не противоречит условиям договора и действующему гражданскому законодательству. Расчет ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Так же ответчиком не предоставлен в материалы дела контррасчет в обоснование своей позиции.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Непубличным акционерным обществом "Медико-Фармацевтическая компания Северо-Запад" при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2000,00 руб.
В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования непубличного акционерного общества "Медико-Фармацевтическая компания Северо-Запад" удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС ГРУПП" в пользу непубличного акционерного общества "Медико-Фармацевтическая компания Северо-Запад" задолженность по договору поставки от 13.02.2017 N12 в размере 37 967,27 руб., неустойку в размере 8 480,65 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья М.П.Авдеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка