Дата принятия: 30 мая 2019г.
Номер документа: А83-6294/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2019 года Дело N А83-6294/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведовской И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Южный Метрологический Центр"
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г. Севастополь,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,
- Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым "Крымский республиканский центр фтизиатрии и пульмонологии"
о признании недействительными решения и предписания
при участии:
от заявителя - Маликов А.В. по доверенности от 19.02.2019, паспорт;
от заинтересованного лица - Янмин В.В. по доверенности от 11.01.2019, удостоверение;
от третьего лица - не явились.
УСТАНОВИЛ:
15 апреля 2019 года Общество с ограниченной ответственностью "Южный Метрологический Центр" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г. Севастополь, в котором просит:
- Решение Крымского УФАС России по делу N06/693-19 о нарушении законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок от 25.03.2019, предписание Крымского УФАС России по делу N06/693-19 об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок от 25.03.2019 - признать незаконными, обязать устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 16.04.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ привлечено Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым "Крымский республиканский центр фтизиатрии и пульмонологии".
В судебное заседание 27 мая 2019 года явились представители заявителя и заинтересованного лица.
В судебном заседании объявлен перерыв до 30 мая 2019 года до 14 часов 40 минут.
30 мая 2019 года в адрес суда от третьего лица поступили письменные пояснения.
В судебное заседание 30 мая 2019 года явились представители заявителя и заинтересованного лица.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, уведомлено надлежащим образом, дело просило рассмотреть в отсутствие представителя ГБУЗ РК "Крымский республиканский клинический центр физиотерапии и пульмонологии".
Представитель заявителя в судебном заседании просил прекратить производство по делу по основаниям отказа от заявления, предоставив письменное ходатайство.
В судебном заседании объявлен перерыв до 30 мая 2019 года до 17 часов 30 минут.
После перерыва участники процесса в судебное заседание не явились, о перерыве уведомлены в судебном заседании под роспись.
Ходатайств о невозможности рассмотрения дела в отсутствие заявителя, заинтересованного лица в адрес суда не поступало.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства общества об отказе от заявления.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Заявление об отказе от требований подписано полномочным лицом - генеральным директором ООО "ЮМЦ" А.Е. Еременко, который согласно сведениям из ЕГРЮЛ имеет право действовать без доверенности от имени юридического лица.
Таким образом, отказ от требований подписан уполномоченным на это лицом согласно статье 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Последствия прекращения производства по делу заявителю известны.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Также суд учитывает, что основанием отказа от заявления послужило проведение третьим лицом повторного аукциона.
При подаче заявления обществом была оплачена госпошлина в размере 3 000,00 рублей, которая подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Южный Метрологический Центр" от заявленных требований.
2. Производство по делу N А83-6294/2019 прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Южный Метрологический Центр" (ОГРН 1136194004100) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000,00 рублей, уплаченную согласно платежному поручению N005565 от 09.04.2019.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья А.Г. Колосова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка