Определение Арбитражного суда Республики Крым от 23 мая 2019 года №А83-6265/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2019 года Дело N А83-6265/2019
Судья Арбитражного суда Республики Крым Авдеев М.П., ознакомившись с исковым заявлением Администрации города Феодосии Республики Крым (ОГРН - 1149102105690, ИНН/КПП - 9108008516/910801001, ул. Земская, д. 4, г. Феодосия, Республика Крым, 298100),
к Службе Финансового надзора Республики Крым (ОГРН - 1149102017536, ИНН - 9102012153, булл. Ленина, 5/7, г. Симферополь, Республика Крым, 295051)
об оспаривании постановления,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Феодосии Республики Крым (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с заявлением к Службе Финансового надзора Республики Крым (далее - заинтересованное лицо, Крымфиннадзор), согласно которому просит суд:
- постановление Службы Финансового надзора Республики Крым от 29.03.2019 N5 о назначении административного наказания признать незаконным и отменить;
- производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в действиях Администрации города Феодосии Республики Крым состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.5 КоАП РФ.
Определением от 22.04.2019 суд оставил заявление Администрация города Феодосии Республики Крым без движения, предложив последнему устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
13.05.2019 и 15.05.2019 через канцелярию суда от истца поступили заявления об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения только после его принятия к производству.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Учитывая заявление истца об оставлении искового заявления без рассмотрения, мотивированное возможностью урегулирования спора во внесудебном порядке, суд расценивает указанное заявление как ходатайство о возвращении искового заявления.
При указанных обстоятельствах исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Суд разъясняет, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 129, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Администрации города Феодосии Республики Крым исковое заявление с приложенными к нему документами.
Приложение: исковое заявление на 3 л., приложение к исковому заявлению на 12 л., а также почтовый конверт.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья М.П. Авдеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка