Решение Арбитражного суда Республики Крым от 19 марта 2019 года №А83-620/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2019 года Дело N А83-620/2019
Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 19 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарём судебного заседания А.А. Джемакуловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" (ОГРН 1149102003423)
к Садоводческому потребительскому кооперативу "Союз" (ОГРН 1149102137777, ИНН 9104003130)
о взыскании денежных средств,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Садоводческому потребительскому кооперативу "Союз", согласно которого просит взыскать задолженность за период с 01.03.2018 г. по 30.09.2018 г. в размере 1 932 278,61 руб., пеню за период с 01.02.2018 г. по 30.09.2018 г. в размере 446 950,78 руб., мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств.
Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении копии определения о принятии искового заявления к производству.
В соответствии с ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.
В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.
Кроме того, суд, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 30.01.2018 г. между Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Крымэнерго" (далее - Гарантирующий поставщик) и Садоводческим потребительским кооперативом "Союз" (далее - Потребитель) был заключен Договор энергоснабжения N 2252, по которому Гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а также, в определенных Договором либо действующим законодательством случаях, самостоятельно или через применение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные Договором.
В силу пункта 2.3. Договора Гарантирующий поставщик отпускает (поставляет) Потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении N 3.1 к настоящему Договору, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки. Отпуск (поставка) электроэнергии (мощности) по точкам поставки, установленным после заключения Договора, осуществляется путем заключения дополнительного соглашения к настоящему Договору.
Согласно раздела 3.4. Договора на потребителя возложена обязанность потреблять и оплачивать электрическую энергию (мощность), оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном Договором. В соответствии с пунктом 1.1 приложения 4 Договора расчетным периодом по данному договору является календарный месяц.
Пунктом 6.7. Договора определено, что оплата Потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется в соответствии с "Порядком оплаты" (Приложение N 4 к Договору).
В соответствие с Приложением N 4 к Договору оплата потребителем за потребленную электрическую энергию осуществляется Путем применения плановых платежей в следующем порядке:
- до 10 числа расчетного месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;
- до 25 числа расчетного месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата.
- до 18 числа следующего расчетного периода - окончательный расчет за истекший расчетный период на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур.
30.01.2018г. между сторонами заключен договор энергоснабжения N 2252, пунктом 10.10. которого определено, что обязательства финансового характера, возникшие в рамках ранее действовавшего договора N 579 от 08.05.2015г. принимаются обязанной стороной, как такие, которые подлежат исполнению в рамках настоящего договора.
В период с 01.03.2018г. по 30.09.2018г. Гарантирующим поставщиком на объекты Потребителя была осуществлена поставка электрической энергии, о чем свидетельствуют предоставленные потребителем ведомости с данными о количестве потребленной электрической энергии за данный период.
Истец надлежащим образом исполнял свои обязанности по Договору, в соответствии с п. 6.8. Договора Потребителю были выданы счета - фактуры на оплату электрической энергии.
За ответчиком образовалась задолженность по активной электрической энергии за период 01.03.2018г. по 30.03.2018г. составляет 1 932 278,61 рублей.
29.11.2018 г. в адрес Ответчика была направлена претензия N 1021/26140, которая осталась без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса РФ гласит что, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
Таким образом, истцом обоснованно заявлено ко взысканию задолженность за период с 01.03.2018 г. по 30.09.2018 г. в размере 1 932 278,61 руб.
Истцом так же заявлена ко взысканию пеня за период с 01.02.2018 г. по 30.09.2018 г. в размере 446 950,78 руб.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 6.11 Договоров несвоевременное внесение платы за потребленную электрическую энергию влечет за собой начисление пени от неоплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
Проверив расчет истца, суд признал его методологически верным и математически точным.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию пени за нарушение обязательств по договору за период с 01.02.2018 г. по 30.09.2018 г. в размере 446 950,78 руб.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Так как истцом по делу дважды была уплачена государственная пошлина, то ошибочно уплаченная государственная пошлина в размере 34896,00 руб., по платежному поручению N 201048 от 18.01.2019 г., подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" к Садоводческому потребительскому кооперативу "Союз" о взыскании 2379229,39 рублей - удовлетворить.
Взыскать с Садоводческого потребительского кооператив "Союз" в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" 2379229,39 руб., из них: задолженность в размере 1 932 278,61 руб., пеню в размере в размере 446 950,78 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 34896,00 руб.
Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго" из федерального бюджета 34896,00 руб. ошибочно уплаченную государственную пошлину по платежному поручению N 201048 от 18.01.2019 г.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья М.П. Гаврилюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка