Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: А83-6137/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2019 года Дело N А83-6137/2009
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению конкурсного управляющего Борисенко А.Н.
об утверждении положения о порядке реализации имущества должника по делу N А83-6137/2009
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым и Администрацию Нижнегорского района Республики Крым,
по заявлению Муниципального унитарного предприятия Нижнегорское производственное управление жилищно-коммунального хозяйство (ул. Победы, 1-а, пгт. Нижнегорский, Республика Крым, 297100, ОГРН 1179102002408, ИНН 9105017417) о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
конкурсный управляющий - Борисенко А.Н., личность установлена на основании паспорта гражданина РФ;
при участии Плыгун А.Н., представителя Администрации Нижнегорского района по доверенности от 16.04.2019 N 10-20-901;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились.
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о банкротстве Нижнегорского производственного управления жилищно-коммунального хозяйства по заявлению должника.
Должник признан банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства.
06.03.2018 заместителем председателя Арбитражного суда Республики Крым вынесено определение о замене судьи Арбитражного суда Республики Крым Гайворонского В.И. на судью Арбитражного суда Республики Крым Ловягину Ю.Ю. по делу N А83-6137/2009.
28.05.2018 материалы дела N А83-6137/2009 были переданы судье Арбитражного суда Республики Крым Ловягиной Ю.Ю.
Определением суда от 05.06.2018 дело N А83-6137/2009 принято к производству судьи Арбитражного суда Республики Крым Ловягиной Ю.Ю.
Определениями суда процедура конкурсного производства продлевалась, в последний раз до 11.09.2019.
11.06.2019 конкурсный управляющий Борисенко А.Н. подал заявление об утверждении положения о порядке реализации имущества должника.
Определением суда от 18.06.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
08.07.2019 через электронную систему "Мой Арбитр" в адрес суда от Администрации Нижнегорского района Республики Крым поступило письменное пояснение, согласно которому последний сообщает, что не может изложить свою позицию по заявлению ввиду того, что Администрации Нижнегорского района Республики Крым не были предоставлены необходимые материалы.
В судебное заседание явилась представитель Администрации Нижнегорского района Республики Крым Плыгун А.Н., действующая на основании доверенности от 16.04.2019 N 10-20-901. Суд, изучив указанную доверенность, установил, что представитель не наделен, в соответствии со статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", полномочиями на представительство интересов Администрации Нижнегорского района Республики Крым при рассмотрении дел о банкротстве.
В соответствии с частью первой статьи 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
В пункте 44 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 N 35 разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. В силу указанных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий. Кроме того, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 37, пункта 2 статьи 40 и абзаца второго пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом и на голосование по вопросу заключения мирового соглашения. При поступлении в дело о банкротстве процессуального документа, подписанного лицом, не имеющим полномочий на ведение дела о банкротстве, следует иметь в виду, что имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение такого дела лицо вправе в любое время одобрить ранее совершенные неуполномоченным лицом процессуальные действия.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Плыгун А.Н. не является полномочным представителем Администрации Нижнегорского района Республики Крым, при рассмотрении дел о банкротстве, в связи с чем, Плыгун А.Н принимала участие в судебном заседании в качестве вольного слушателя.
В ходе судебного заседания конкурсный управляющий поддержал заявленные требования.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.
Заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, учитывая неявку в судебное заседание лиц участвующих в деле, необходимость предоставления дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об утверждении положения о порядке продажи имущества должника на 12 августа 2019 года в 14 часов 35 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295003, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает участникам процесса:
Кредиторам, третьим лицам и иным заинтересованным лицам:
- представить письменные пояснения по сути заявленных требований.
Суд просит предоставить указанные документы таким способом, чтоб они оказались в распоряжении суда не позднее 09 августа2019.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 АПК РФ, статьи 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
3. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
