Определение Арбитражного суда Республики Крым от 25 июня 2019 года №А83-6135/2019

Дата принятия: 25 июня 2019г.
Номер документа: А83-6135/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N А83-6135/2019
Резолютивная часть определения оглашена 18 июня 2019 года
Полный текст определения изготовлен 25 июня 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по иску Саморегулируемой организации - Ассоциации "СТРОИТЕЛИ КРЫМА"
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "СПК-17"
о взыскании задолженности в размере 1 250,00 рублей
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от истца - не явился;
от ответчика - не явился.
УСТАНОВИЛ:
13.04.2019 Саморегулируемая организация - Ассоциация "СТРОИТЕЛИ КРЫМА" обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СПК-17", в котором просит взыскать задолженность по оплате ежегодного целевого взноса в размере 1250,00 руб., а также отсрочить уплату государственной пошлины до вынесения судом решения.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 22.04.2019 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 28.05.2019, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления до окончания рассмотрения дела.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 28.05.2019 назначено судебное разбирательство на 18.06.2019.
17.06.2019 через электронную систему "Мой Арбитр" в адрес суда от Саморегулируемой организации - Ассоциации "СТРОИТЕЛИ КРЫМА" поступило заявление об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве Арбитражного суда Республики Крым имеется дело NА83-6134/2019, производство по данному делу возбуждено по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Стороны не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в рамках дела NА83-6134/2019 рассматриваются аналогичные требования истца к ответчику о взыскании задолженности по оплате ежегодного целевого взноса в размере 1250,00руб. за 2 квартал 2018 года.
При этом, исковое заявление по делу NА83-6134/2019 принято определением суда от 18.04.2019, тогда как производство по настоящему делу было возбуждено позднее на основании определения от 22.04.2019.
Сопоставив субъектный состав сторон, предмет и основания исков по делу NА83-6134/2019 и по делу NА83-6135/2019, суд приходит к выводу о тождественности споров, возникших между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем в силу положений пункта 1 части 1 статьи 148 АПК РФ рассматриваемое в рамках настоящего дела исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения
На основании изложенного суд оставляет настоящее заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 148, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Саморегулируемой организации - Ассоциации "СТРОИТЕЛИ КРЫМА" к Обществу с ограниченной ответственностью "СПК-17"о взыскании задолженности в размере 1 250,00 рублей оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать