Определение Арбитражного суда Республики Крым от 16 октября 2019 года №А83-6108/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А83-6108/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания А.С. Мухтаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Крым "Симферопольский колледж радиоэлектроники"
к Индивидуальному предпринимателю Шабалину Вячеславу Георгиевичу
о взыскании 231 749,65 руб.
при участии:
от истца - Цапова Н.В., представитель по доверенности; Гелин В.И., представитель по доверенности;
от ответчика - Шабалин В.Г., личность удостоверена паспортом гражданина РФ; Костюков И.Н., представитель о доверенности.
УСТАНОВИЛ:
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Крым "Симферопольский колледж радиоэлектроники" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Индивидуальному предпринимателю Шабалину Вячеславу Георгиевичу о взыскании задолженности по контракту N29/11-16 от 29.11.2016 в размере 231 749,65 рублей, в том числе 194 555,00 рублей штрафа, 32 132,26 рублей стоимость невыполненных работ, 5 062,39 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 17.04.2019 суд принял исковое заявление и определил рассмотреть его в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным статьёй 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 07.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела в порядке общего искового производства, назначил предварительное судебное заседание.
В судебное заседание, назначенное на 16.10.2019 явились представители сторон, которые представили в суд текст мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.
Судом установлено, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.
Изучив представленное и подписанное мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение, заключенное в рамках арбитражного процесса по спору, возникающему из гражданских правоотношений, по своему содержанию является гражданско-правовой сделкой, условия которой проверяются и утверждаются судом.
При рассмотрении в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопроса об утверждении мирового соглашения суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд принимает во внимание, что форма и содержание мирового соглашения соответствуют положениям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подписано уполномоченными лицами. Документы, подтверждающие полномочия лиц на подписание мирового соглашения приобщены к материалам дела.
Согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Порядок исполнения мирового соглашения определен статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 7635,00 рублей, что подтверждается платежным поручением N498974 от 11.04.2019.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, исходя из положений статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежащая возврату истцу из федерального бюджета составляет 3 817,50 рублей.
Оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 3 817,50 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь частями 1,4 статьи 49, статьями 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, а также статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, - удовлетворить.
2. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением Республики Крым "Симферопольский колледж радиоэлектроники" и Индивидуальным предпринимателем Шабалиным Вячеславом Георгиевичем по делу NА83-6108/2019 в следующей редакции:
" МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
г. Симферополь 11 октября 2019 года
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Крым "Симферопольский колледж радиоэлектроники", адрес (место нахождения): 295024, г. Симферополь, ул. 1 Конной Армии, д.19А, ОГРН 1149102122696, ИНН/КПП 9102058020/910201001, в лице директора Касперовой О.Ф.., действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и
Индивидуальный предприниматель Шабалин Вячеслав Георгиевич, адрес места жительства (пребывания): 205033, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Луговая, д. 91А, кв. 41, ОГРНИП 3 14910234705712, ИНН 910200498923, именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны,
а вместе именуемые "Стороны", заключили в соответствии со ст.ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях урегулирования по взаимному согласию возникшего спора, явившегося предпосылкой обращения Истца с исковым заявлением, настоящее Мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) о нижеследующем:
1. В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело N А83-6108/2019 по иску ГБПОУ РК "Симферопольский колледж радиоэлектроники" (далее - Истец) к ИП Шабалину В.Г. (далее - Ответчик) о взыскании стоимости невыполненных работ по контракту N29/11-16 от 29.11.2016 в сумме 32.132,26 рубля, штрафа в сумме 194.555,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5.062, 39 рубля, всего в сумме 23 1749,65 рублей.
2. Судебное заседание по данному делу назначено на 16 октября 2019 года на 9 часов 30 минут.
3. По Мировому соглашению Истец отказывается от своих требований в полном объеме.
4. По Мировому соглашению Ответчик обязуется:
4.1. В пятидневный срок со дня утверждения Судом мирового соглашения перечислить на расчетный счет Истца денежные средства в сумме 32132,26 рубля (стоимость невыполненных Ответчиком работ по контракту N29/11-16 от 29.11.2016.
4.2. В пятидневный срок со дня утверждения Судом мирового соглашения перечислить на расчетный счет Истца денежные средства в сумме 5062,39 рубля (проценты за пользование чужими денежными средствами).
4.3. В пятидневный срок со дня утверждения Судом мирового соглашения перечислить на расчетный счет Истца денежные средства в сумме 19455,55 рубля (штраф в размере 1% от стоимости работ по контракту N29/1 1-16 от 29.1 1.2016).
Оплата производится путем перечисления денежных средств по следующим банковским реквизитам: р/с 406018100035101000001 в УФ по РК, БИК - 043510001, Отделение по Республике Крым.
5. Согласно подпункта 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% уплаченной госпошлины. Стороны пришли к соглашению, что оставшиеся 50% от суммы госпошлины относится на Ответчика и оплачиваются в пользу Истца в срок до 01 декабря 2019 года.
6. Стороны гарантируют, что Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Истца и Ответчика, а также третьих лиц, не принимающих участие в рассмотрении данного дела.
7. Мировое соглашение составлено в 3-х (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, и один - для предоставления Арбитражному суду Республики Крым для приобщения к материалам дела N А83-6108/2019.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.
Кроме того, Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
3. Производство по делу NА83-6108/2019 прекратить.
4. Возвратить Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Крым "Симферопольский колледж радиоэлектроники" 3 817,50 рублей государственной пошлины, перечисленной в бюджет на основании платежного поручения N498974 от 11.04.2019, о чем выдать справку.
5. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шабалина Вячеслава Георгиевича
в пользу Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Крым "Симферопольский колледж радиоэлектроники" государственную пошлину в размере 3 817,50 рублей.
6. Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья И.А. Ищенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка