Определение Арбитражного суда Республики Крым от 09 декабря 2019 года №А83-610/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А83-610/2016
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., рассмотрев материалы дела
по заявлению финансового управляющего Щербины А.В.
к Полетаевой Валентине Александровне
Манжело Сергею Николаевичу
о признании договора купли-продажи недействительной сделкой и применении последствий признания сделки недействительной в рамках дела N А83-610/2016
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Агрин Форвард" (ул. Ибрагимова, д. 31, г. Москва, 105318, ОГРН 1157746076751, ИНН 7719402488)
о признании индивидуального предпринимателя Манжело Каринэ Николаевны (ул. Садовая, 3, с. В. Кутузовка, г. Алушта, Республика Крым, 298533, ОГРНИП 314910234515079, ИНН 910100044443) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
01.02.2016 ООО "Агрин Форвард" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании должника - индивидуального предпринимателя Манжело Каринэ Николаевны несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 31.03.2016 (резолютивная часть оглашена 24.03.2016) в отношении индивидуального предпринимателя Манжело Каринэ Николаевны введена процедура реструктуризации долгов. Утвержден финансовый управляющий Сорока Виктор Михайлович. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 16.08.2016.
Определением суда от 13.10.2016 утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу.
Решением суда от 14.06.2017 (резолютивная часть оглашена 06.06.2017) расторгнуто мировое соглашение, возобновлено производство по делу, индивидуальный предприниматель Манжело Каринэ Николаевна признана) несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 06.12.2017. Финансовым управляющим утвержден Щербина А.В.
14.11.2017 финансовый управляющий обратился в суд с заявлением в котором просит признать договор купли-продажи заключенный между Полетаевой В.А. и Манжело С.Н. недействительным, и обязать Полетаеву В.А. возвратить земельный участок Манжело С.Н. и восстановить задолженность Полетаевой В.А. перед Манжело С.Н. Также, просит отсрочить уплату государственной пошлины до рассмотрения настоящего дела.
Определениями суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Алуштинского городского округа Буховец Ю.В. и Давидян Л.И.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 12.07.2018 (судья Ловягина Ю.Ю.) заявление финансового управляющего Щербина А.В. удовлетворено. Признан договор купли-продажи земельного участка от 08.11.2016, заключенный между Манжело С.Н. и Полетаевой В.А., площадью 307 кв. м, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Алушта, с. Верхняя Кутузовка, ул. Садовая, в районе дома N 3 - кадастровый номер 90:15:030201:32, удостоверенный нотариусом Алуштинского городского округа Буховец Ю.В., зарегистрированный в реестре за N 2-1283, недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Полетаевой В.А. в пользу Манжело С.Н. денежных средств в сумме 141 213,22 рублей.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 определение Арбитражного суда Республики Крым от 12.07.2018 по данному делу оставлено без изменения, апелляционные жалобы Полетаевой В.А., финансового управляющего Щербины А.В., Манжело С.Н., Манжело К.Н. без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2018 определение Арбитражного суда Республики Крым от 12.07.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 по делу N А83-610/2016 в части применения последствий недействительности сделки отменено, направлено дело в этой части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым. В остальной части определение Арбитражного суда Республики Крым от 12.07.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 по делу N А83-610/2016 оставлено без изменения. Отменяя судебные акты, Арбитражный суд Центрального округа указал, что при новом рассмотрении дела суду надлежит устранить отмеченные недостатки, обсудить вопрос о назначении судебной экспертизы по установлению рыночной стоимости переданного по оспариваемой сделке недвижимого имущества, дать оценку представленным доказательствам и доводам сторон и, правильно применив нормы материального и процессуального права, принять законный и обоснованный судебный акт.
Определением суда от 22.01.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего Щербины А.В. к Полетаевой Валентине Александровне, Манжело Сергею Николаевичу в части применения последствий признания сделки недействительной.
Определением суда от 03.10.2019 по обособленному спору по заявлению финансового управляющего Щербины А.В. к Полетаевой Валентине Александровне, Манжело Сергею Николаевичу о признании договора купли-продажи недействительной сделкой и применении последствий признания сделки недействительной назначена судебная оценочная экспертиза. Производство по обособленному спору приостановлено до окончания срока проведения экспертизы.
02.12.2019 в адрес суда поступило заключение эксперта N 37 от 26.11.2019.
Принимая во внимание необходимость произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора, суд приходит к выводу о необходимости назначения судебного заседания без возобновления производства по заявлению для рассмотрения вопроса о наличии оснований для возобновления производства по заявлению.
Руководствуясь статьями 146, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание без возобновления производства по обособленному спору для разрешения вопроса о возможности возобновления производства по рассмотрению заявления финансового управляющего Щербины А.В. к Полетаевой Валентине Александровне, Манжело Сергею Николаевичу о признании договора купли-продажи недействительной сделкой и применении последствий признания сделки недействительной на 13 января 2020 года в 10 часов 55 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает:
Финансовому управляющему, ответчикам, должнику и иным заинтересованным лицам:
- ознакомить с заключением эксперта N 37 от 26.11.2019 и представить письменные пояснения по сути требований с учетом указанного заключения.
Указанные документы необходимо представить таким способом, чтоб они оказались в распоряжении суда не позднее 10 января 2020 года.
3. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
4. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка