Определение Арбитражного суда Республики Крым от 12 ноября 2019 года №А83-6062/2019

Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: А83-6062/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А83-6062/2019
Резолютивная часть определения оглашена 05 ноября 2019 года.
Полный текст определения составлен 12 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Натальи Михайловны, рассмотрев материалы искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Дектел-Крым" к Акционерному обществу "Крымтелеком" о взыскании задолженности
участники процесса не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Дектел-Крым" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Акционерному обществу "Крымтелеком" с требованием о взыскании суммы задолженности.
В судебное заседание представители сторон не явились, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Дектел-Крым" к Акционерному обществу "Крымтелеком" подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истец не явился в судебное заседание 16.10.2019 и в настоящее судебное заседание - 05.11.2019, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не предоставил.
Как усматривается из материалов дела заявитель надлежащим образом извещен о принятии заявления к производству и об отложениях судебного заседания по его рассмотрению. Таким образом, суд делает вывод о том, что у последнего была реальная возможность предоставления всех истребуемых судом документов, а также всех дополнительных пояснений и доказательств.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения, если истец (заявитель) повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Дектел-Крым" к Акционерному обществу "Крымтелеком" без рассмотрения.
Согласно части 3 статьи 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. 148 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Дектел-Крым" к Акционерному обществу "Крымтелеком" оставить без рассмотрения.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Дектел-Крым" из федерального бюджета, уплаченную по платежному поручению от 04.04.2019 N52 государственную пошлину в размере 10 627,00 руб., о чем выдать справку.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Н.М. Лагутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать