Определение Арбитражного суда Республики Крым от 16 мая 2019 года №А83-6026/2019

Дата принятия: 16 мая 2019г.
Номер документа: А83-6026/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N А83-6026/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., рассмотрев заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "Старокрымская районная больница имени академика Н.М. Амосова" об отмене судебного приказа по делу N А83-6026/2019 по заявлению взыскателя Образовательной автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования "Магнитогорский институт дополнительного образования" (ИНН 7455990403, ОГРН 1137400001936) к должнику Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым "Старокрымская районная больница имени академика Н.М. Амосова" (ИНН 9108119505, ОГРН 1159102009879) о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств в сумме 18 000,00 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Образовательная автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования "Магнитогорский институт дополнительного образования" обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым "Старокрымская районная больница имени академика Н.М. Амосова" о выдаче судебного приказа о взыскании 8 000,00 рублей задолженности за оказанные услуги по договору об образовании на обучение по дополнительной профессиональной образовательной программе (повышения квалификации) от 12.01.2017 N 019/ЮП-17 и 10 000,00 рублей задолженности за оказанные услуги по договору об образовании на обучение по дополнительной профессиональной образовательной программе (повышения квалификации) от 11.01.2018 N 05/ЮП-18.
Судом 24.04.2019 выдан судебный приказ на взыскание с должника Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "Старокрымская районная больница имени академика Н.М. Амосова" в пользу взыскателя Образовательной автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования "Магнитогорский институт дополнительного образования" суммы в размере 8 000,00 рублей задолженности за оказанные услуги по договору об образовании на обучение по дополнительной профессиональной образовательной программе (повышения квалификации) от 12.01.2017 N 019/ЮП-17, суммы в размере 10 000,00 рублей задолженности за оказанные услуги по договору об образовании на обучение по дополнительной профессиональной образовательной программе (повышения квалификации) от 11.01.2018 N 05/ЮП-18 и государственной пошлины в размере 1 000 рублей.
В канцелярию суда 14.05.2019 поступил отзыв должника Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "Старокрымская районная больница имени академика Н.М. Амосова" заявление взыскателя о выдаче судебного приказа. Так, должник просит суд отменить вышеуказанный судебный приказ от 24.04.2019 о взыскании 8 000,00 рублей задолженности за оказанные услуги по договору от 12.01.2017 N 019/ЮП-17, 10 000,00 рублей задолженности за оказанные услуги по договору от 11.01.2018 N 05/ЮП-18 и государственной пошлины в размере 1 000 рублей, поскольку Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Крым "Старокрымская районная больница имени академика Н.М. Амосова" данная задолженность в общем размере 18 000 рублей полностью погашена, что подтверждается приложенными к отзыву платежными поручениями от 23.04.2019 N 588342 на сумму 10 000 рублей и N 588340 на сумму 8 000 рублей.
Изучив представленные возражения, изложенные в отзыве, арбитражный суд считает необходимым отменить судебный приказ о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "Старокрымская районная больница имени академика Н.М. Амосова" суммы задолженности за оказанные услуги в пользу Образовательной автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования "Магнитогорский институт дополнительного образования".
В силу части 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, по которым требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения (часть 1 статьи 229.5 АПК РФ).
Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного приказа в связи с поступлением в установленный срок возражений относительно его исполнения со стороны должника.
Кроме того, суд в порядке положений части 4 статьи 229.5 АПК РФ, разъясняет, что заявленное Образовательной автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования "Магнитогорский институт дополнительного образования" требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 229.1-229.6, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Крым от 24.04.2019 по делу N А83-6026/2019 о взыскании с должника Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "Старокрымская районная больница имени академика Н.М. Амосова" (ул. Бр. Стояновых, д. 71, гор. Старый Крым, Кировский район, Республика Крым, 297345; ИНН/КПП 9108119505/910801001, ОРГН 1159102009879, дата присвоения ОГРН - 05.01.2015) в пользу взыскателя Образовательной автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования "Магнитогорский институт дополнительного образования" (пр. Карла Маркса, д. 77, корп. 3, гор. Магнитогорск, Челябинская область, 455044; ИНН/КПП 7455990403/ 745601001, ОРГН 1137400001936, дата регистрации - 02.08.2013) суммы в размере 8 000,00 рублей задолженности за оказанные услуги по договору об образовании на обучение по дополнительной профессиональной образовательной программе (повышения квалификации) от 12.01.2017 N 019/ЮП-17, суммы в размере 10 000,00 рублей задолженности за оказанные услуги по договору об образовании на обучение по дополнительной профессиональной образовательной программе (повышения квалификации) от 11.01.2018 N 05/ЮП-18 и суммы 1 000 рублей государственной пошлины.
Разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья В.Н. Шкуро
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать