Решение Арбитражного суда Республики Крым от 27 марта 2019 года №А83-599/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2019 года Дело N А83-599/2019
Резолютивная часть определения изготовлена 18 марта 2019 года
Мотивировочная часть определения составлена 27 марта 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе в составе судьи Гризодубовой А.Н., ознакомившись с заявлением ФКУ "УПРАВЛЕНИЕ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА" о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению
Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" (ОГРН 1149102003423, ИНН/КПП 9102002878/ 910201001, дата регистрации 14.05.2014, адрес: 295034, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, ГОРОД СИМФЕРОПОЛЬ, УЛИЦА КИЕВСКАЯ, ДОМ 74/6)
к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "УПРАВЛЕНИЕ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА" (Адрес: 299040 СЕВАСТОПОЛЬ ГОРОД УЛИЦА ВОРОНИНА ДОМ 2, ОГРН: 1149204069002, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2014, ИНН: 9204508543, КПП: 920401001)
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "УПРАВЛЕНИЕ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА" - "6 ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СЛУЖБА" (299040, СЕВАСТОПОЛЬ Г, ВОРОНИНА УЛ, ДОМ 2).
о взыскании суммы
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "УПРАВЛЕНИЕ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА", в котором просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 2 795,34 руб.
Определением суда от 21 января 2019 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
18 марта 2019 года судом, в соответствии с положениями статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принята резолютивная часть решения.
19 марта 2019 года в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление ФКУ "УПРАВЛЕНИЕ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА" о составлении мотивированного решения.
Рассмотрев заявление, суд пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Указанный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит. Восстановление пропущенного пятидневного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения и его составление по истечению указанного срока автоматически будет означать продление срока на вступление решения в законную силу, что приведет к нарушению прав стороны по делу.
Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Таким образом, с учётом вынесения резолютивной части решения в рамках настоящего дела - 18 марта 2019 года и подачей указанного заявления - 19 марта 2019 года суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения.
В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательства по договору энергоснабжения N 1383 от 26.04.2016г., вследствие чего у ответчика перед истцом возникла задолженность по пене в размере 2 996,22 руб. за просрочку исполнения обязательств по договору энергоснабжения.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.01.2019 года исковое заявление принято к производству согласно части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - в порядке упрощенного производства. Кроме того, данным определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "УПРАВЛЕНИЕ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА" - "6 ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СЛУЖБА".
29 января 2019 года истец представил ходатайство о приобщении к материалам дела копию сопроводительного письма исх.N1023/1309 от 25.01.2019, а также доказательства почтового направления документов, указанных в письме в адрес ответчика.
11 февраля 2019 года в адрес суда от ФКУ "Управление Черноморского флота" поступил отзыв на исковое заявление, согласно которого ответчик возражает против заявленных требований, указывая на своевременную оплату по счетам, в соответствии с условиями, предусмотренными государственным контрактом, а также действующим законодательством.
20 февраля 2019 года в адрес суда от филиала ФКУ "УПРАВЛЕНИЕ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА" - "6 ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СЛУЖБА" поступили пояснения, согласно которых, третье лицо также указывает на своевременно произведенные оплаты и в удовлетворении заявленных истцом требований просит суд отказать.
Исследовав представленные документы и доказательства по делу, заслушав мнение представителей истца и ответчика, суд находит исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела 26 апреля 2016 года между ГУП РК "Крымэнерго" (далее - Поставщик) и ФКУ "Управление черноморского флота" (далее - Потребитель) заключен договор энергоснабжения N 1383 (Государственный контракт) (далее - Договор).
В соответствии с п. 11.1 договора, он вступает в силу с момента его подписания и заключается на срок до 31.12.2016 г., а в части расчетов до полного их завершения. Настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2016 г. согласно ст. 425 ГК РФ.
Предметом данного договора является отпуск (поставка) гарантирующим поставщиком электроэнергии потребителю. (п.2.1. договора N1383)
Поставщик отпускает (поставляет) потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении N3.1 к настоящему договору на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки. (п.2.3 договора N1383)
В соответствии с п. 3.4. Потребитель обязан: 3.4.1 Соблюдать установленные настоящим Договором условия и количество потребления энергии (мощности). Согласно п. 3.4.2 производить оплату приобретенной энергии (мощности), оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящим Договором.
В п. 5.8 договора N1383 предусмотрено, что определение количества потребленной потребителем в расчетном периоде энергии производится гарантирующем поставщиком на основании ведомости (приложение N2 к настоящему договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном п 5.11, или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с п.3.4.3 договора.
Также в п.3.4.3. указано, что для определения величины отпущенной за расчетный период Потребителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с двадцать пятого по последнее число расчетного месяца (по объектам с максимальной мощностью не менее 670 кВт - не позднее 16-00 первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным), а также дня, следующего за датой расторжения настоящего Договора в случаях, предусмотренных Договором, снимать показания СКУЭ, а также АИИ СКУЭ в отношении энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт.
Оплата Потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется в соответствии с п. 6.7. Договора. Стороны договорились о том, что расчеты осуществляются путем применения плановых платежей в следующем порядке:
- до 10 числа расчетного месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;
- до 25 числа расчетного месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;
- до 18 числа следующего расчетного периода - окончательный расчет за истекший расчетный период на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур.
Определение количества потребленной потребителем в расчётном периоде энергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (приложение N2 к договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном п.5.11 или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с п.3.4.3 настоящего договора. (п.5.8 договора N1383).
Согласно п 6.7 договора N1383 предусмотрен Порядок оплаты. Оплата потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется с применением ежемесячных плановых платежей в порядке, установленным Договором.
Устанавливаются следующие сроки платежей за энергию:
- до 10 числа расчетного месяца в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;
- до 25 числа расчетного месяца в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;
- до 18 числа следующего расчетного период - окончательный расчет за истекший расчетный период на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов - фактур.
Согласно п.п. 3.4.2 п. 3.4. договора N1383, потребитель обязан производить оплату приобретенной энергии (мощности), указанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящим договором.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Судом установлено, что факт поставки электроэнергии потребителю в период с мая по декабрь 2016 г. подтверждается предоставленными ответчиком ведомостями СКУЭ (приложение N2 к договору N1383), составленными на основании показаний прибора учета, который находится на балансе ответчика, а также выставленными поставщиком и полученные нарочно потребителем счетами - накладными, и ответчиком не оспаривается.
Как указывает истец, ответчик произвел оплату потребленной электроэнергии за период апрель, сентябрь 2016 г. на основании счетов-накладных N 1383/61/0416А1 от 30.04.2016 г., N1383/61/0916А1 от 30.09.2016 г. и задолженность по акту о безучетном/бездоговорном потреблении электроэнергии N 256388 от 28.03.2016 г. в полном объеме, но с нарушением сроков предусмотренных п. 6.7 к Договору, на основании чего за период с 19.05.2016 г. по 09.12.2016 г.
Поскольку потребленная электроэнергия оплачена ответчиком с нарушением сроков, истец произвел начисление неустойки на период просрочки.
В нарушение требований ст. 65 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства оплаты пени за спорный период либо наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения данного обязательства.
Пунктом 8.1 договора N1383 предусмотрено, что ответственность сторон определяется законодательством РФ и настоящим договором, включая ответственность за нарушение порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии, за нарушение условий поставки, за нарушение порядка оплаты.
В соответствии с положениями главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В пункте 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Кроме того, в соответствии с п. 6.11 договора N1383 потребитель электроэнергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший в установленный срок электроэнергию поставщику, оплачивает пеню, начисленную в соответствии с "Порядком начисления пени" (приложение N12 к настоящему договору)
Приложением N12 договора N1383 зафиксировано, что несвоевременное внесение платы за потребленную электроэнергию влечет за собой начисления в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты. (п.1.1 приложения N12)
Согласно абз. 5 ч. 2 ст. 26 Федерального Закона от 26.03.2006 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетики" в случае несвоевременной и (или) не полной оплаты потребителем оказанные ему услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
По общему правилу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за электроэнергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В пункте 82 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442 установлен срок оплаты за потребленную электроэнергию потребителям (покупателям), приобретающим электрическую энергию у гарантирующего поставщика до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Следовательно, установленная законом ответственность за ненадлежащее исполнение спорного обязательства может применяться не ранее указанного момента.
Доводы ответчика о том, что счета на оплату поставленного ресурса до апреля 2016 года в адрес ответчика не направлялись, что, по мнению ФКУ "Управление Черноморского Флота", исключает его ответственность, как бюджетное учреждение, за несвоевременную оплату ресурса, отклоняется судом, так как не соответствует положениям действующего законодательства, изложенные в статьях 539 - 547 ГК РФ, Постановлении Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N442, в соответствии с которыми, обязанность юридического лица, по оплате фактически полученного энергоресурса не ставится в зависимость от получения или неполучения счетов или актов приема-передачи. Кроме того счета и акты приёма - передачи являются документами внутреннего бухгалтерского учета и не могут рассматриваться в качестве основания для возникновения обязательства по оплате.
Аналогичный вывод сделан в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 24 марта 2017 г. NФ10 - 387/2017 по делу N А14 - 12282/2015, от 08.08.2018 г. по делу N А84-4535/2017.
Кроме того, ссылка ответчика на то, что срок оплаты за поставленный ресурс в данном случае должен был наступить в течении семи дней со дня предъявления кредитором требований о его исполнении, со ссылкой на пункт 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, отклоняется судом за несостоятельностью, поскольку данное положение применимо, если обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержат условия, позволяющего определить этот срок, а равно в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментов востребования, либо обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по своевременной оплате полученного ресурса установлен судом и подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки в установленном размере за период с 19.05.2016 г. по 09.12.2016 г., исчисленной исходя из ставки 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации N3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос No 3), закон не содержит прямого указания на применимую ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в случае взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов в судебном порядке.
По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.
Установив нарушение ответчиком сроков оплаты поставленной в спорный период электроэнергии, суд проверил расчет истца, признал его соответствующим Обзору судебной практики N 3, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 и пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания 2 795,34 руб. пени исходя из ставки рефинансирования 7,75%, действующей на дату вынесения решения.
Ставка рефинансирования
коэффициент
Начальная дата начисления
Конечная дата начисления
Кол-во дней
N счета задолженности
Сумма задолженности
Сумма пени
7, 75%
1/130
01.05.2016
31.05.2016
1
1383/61/0416А1
1 250 271,93
745,35
7,75%
1/130
01.10.2016
31.10.2016
2
1383/61/0416А1
910 485,43
1 085,58
Всего
2 047,53
Ответчиком не представлено доказательств уплаты пени.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.
В соответствии с ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 N9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.
Ответчиком не признает сумму задолженности в полном объеме.
В силу абзаца 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого, определен моментом востребования должник обязан исполнить в установленный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.
Так, в соответствии с п.22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Таким образом, в контексте ст.110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с ФКУ "УПРАВЛЕНИЕ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА" в пользу ГУП РК "Крымэнерго" пеню в размере 2 795,34 руб., а также судебные издержки, связанные с оплатой юридических услуг в размере 2 000,00 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья А.Н. Гризодубова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка