Дата принятия: 17 мая 2019г.
Номер документа: А83-5991/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 2019 года Дело N А83-5991/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи В.И. Толпыго, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления индивидуального предпринимателя Крестьянского (фермерское) хозяйства Жаткина Валерия Андреевича
к ответчику - индивидуальному предпринимателю Манжело Сергею Николаевичу
о взыскании задолженности по договору,
установил:
от индивидуального предпринимателя Крестьянского (фермерское) хозяйства Жаткина Валерия Андреевича в Арбитражный суд Республики Крым поступило исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 66714,30 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3287,93 рублей, пеню в размере 15781,43 рублей, а также расходы по оплате заказного письма в сумме 185,50 рублей.
Определением суда от 16.04.2019 исковое заявление индивидуального предпринимателя Крестьянского (фермерское) хозяйства Жаткина Валерия Андреевича оставлено без движения, заявителю предложено в срок по 15.05.2019 (включительно) устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления заявления без движения.
От индивидуального предпринимателя Крестьянского (фермерское) хозяйства Жаткина Валерия Андреевича поступило заявление об отказе от иска, в связи с полным погашением индивидуальным предпринимателем Манжело Сергеем Николаевичем задолженности.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, согласно ч. 6 ст. статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления.
Руководствуясь статьями 129, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
возвратить индивидуальному предпринимателю Крестьянскому (фермерское) хозяйству Жаткину Валерию Андреевичу исковое заявление.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Крестьянскому (фермерское) хозяйству Жаткину Валерию Андреевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2669,00 рублей, уплаченную по платежному поручению от 09.04.2019 N247.
На возврат государственной пошлины выдать справку.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Судья В.И. Толпыго
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
