Определение Арбитражного суда Республики Крым от 26 декабря 2019 года №А83-5965/2018

Дата принятия: 26 декабря 2019г.
Номер документа: А83-5965/2018
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А83-5965/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маханьковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ДОМСТРОЙ" к Обществу с ограниченной ответственностью "КРЫМИНВЕСТСТРОЙ", при участии третьего лица Государственное бюджетное учреждение "Дирекция капитального строительства" о взыскании,
по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "КРЫМИНВЕСТСТРОЙ" к Обществу с ограниченной ответственностью "ДОМСТРОЙ", г. Симферополь, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Государственное бюджетное учреждение "Дирекция капитального строительства" о взыскании
участники процесса не явились,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Крым обратилось Общество с ограниченной ответственностью"ДОМСТРОЙ", г.Симферополь, к Обществу с ограниченной ответственностью "КРЫМИНВЕСТСТРОЙ", г.Севастополь, о взыскании 8 467 500,00 руб. неосновательного обогащения, пени за период просрочки возврата аванса по договору с 01.04.2018 по 06.04.2017 в сумме 508 050,00 руб.
Ответчиком подано встречное исковое заявление о взыскании 17 924 935,78 руб.
В судебное заседание, которое состоялось 30.08.2019, истец по первоначальному и истец по встречному иску явку своего уполномоченного представителя не обеспечили, о дате заседания уведомлен надлежащим образом.
В судебное заседание, которое состоялось 18.10.2019, истец по первоначальному и истец по встречному иску явку своего уполномоченного представителя не обеспечили, о дате заседания уведомлен надлежащим образом.
В судебное заседание, которое состоялось 25.11.2019, истец по первоначальному и истец по встречному иску явку своего уполномоченного представителя не обеспечили, о дате заседания уведомлен надлежащим образом.
В судебное заседание, которое состоялось 23.12.2019, истец по первоначальному и истец по встречному иску явку своего уполномоченного представителя не обеспечили, о дате заседания уведомлен надлежащим образом.
Согласно пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ достаточно двух неявок для оставления искового заявления без рассмотрения.
Ответчиком не заявлено о необходимости рассмотрении иска по существу.
В соответствии с частью 3 статьи 149 АПК РФ оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением в общем порядке.
На основании вышеизложенного, а также руководствуясь 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Первоначальное исковое заявление оставить без рассмотрения.
Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "ДОМСТРОЙ" (ИНН: 9102047886 ОГРН: 1149102097374) из бюджета госпошлину в сумме 67 878,00 руб., уплаченную по платежному поручению N 631 от 10.04.2018.
Встречное исковое заявление оставить без рассмотрения.
Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "КРЫМИНВЕСТСТРОЙ" (ИНН: 9204559837 ОГРН: 1169204052533) из бюджета госпошлину в сумме 112 625,00 руб., уплаченную по платежному поручению N 204 от 18.06.2018.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья В.И. Гайворонский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать