Определение Арбитражного суда Республики Крым от 31 июля 2019 года №А83-5931/2019

Дата принятия: 31 июля 2019г.
Номер документа: А83-5931/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N А83-5931/2019
Резолютивная часть определения объявлена 25 июля 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 31 июля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-механизированная компания" (ОГРН: 1169102092906) к Обществу с ограниченной ответственностью "Крымнаноцемент" (ОГРН: 1169102069267; 295034, Республика Крым, г. Симферополь, пр. Победы, дом 46 литера А, пом. 1) о взыскании задолженности,
с участием представителей лиц, участвующих в деле:
от истца: Гриценко В.А., по доверенности от 01.03.19 N 01/03
УСТАНОВИЛ:
10.04.2019 года ООО "Строительно-механизированная компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Крымнаноцемент", согласно которого просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки N02/12-П от 02.12.2017 в размере 159840,00 руб., штрафные санкции по договору в размере 67 612,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17.04.2019 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание; привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Савин Василий Вячеславович.
Судебное разбирательство откладывалось.
Явку в судебное заседание обеспечил представитель истца.
Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом в силу положений ст. 123 АПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Крым от 04.04.2019 года по делу NА83-14886/2018 (https://kad.arbitr.ru/Card/a2ea3c76-a61f-4bb1-bd4b-b57c227b4542) Общество с ограниченной ответственностью "Крымнаноцемент" (ОГРН 1169102069267; 295034, Республика Крым, г. Симферополь, пр. Победы, дом 46 литера А, пом. 1) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на 6 месяцев до 26 сентября 2019 года. Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Крымнаноцемент" утвержден Савин Василий Вячеславович (ИНН 910500050811, адрес для направления корреспонденции: 295000, г. Симферополь, а/я 1327), являющийся членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (САУ "СРО "Дело"), почтовый адрес: 105082, г. Москва, Балакиревский пер., д. 19, оф. 106).
Из материалов дела следует, что требования истца к ответчику, признанному банкротом, возникли в декабре 2017 года в связи с заключением договора поставки N02/12-П от 02.12.2017 года и его фактическим исполнением истцом, т.е. до даты принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и не относятся к текущим требованиям согласно ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указывается, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, если после принятия искового заявления к производству будет установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Суд приходит к выводу, что заявленное в рамках настоящего иска требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит рассмотрению в деле о банкротстве NА83-14886/2018, соответственно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 7549,00 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-механизированная компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "Крымнаноцемент" взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-механизированная колонна" (ОГРН: 1169102092906) из федерального бюджета Российской Федерации 7549 руб. государственной пошлины, оплаченной согласно платежного поручения N 41 от 04.02.2019.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать