Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А83-59/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А83-59/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., рассмотрев материалы заявления Мотилчак Василия Ивановича о признании Общества с ограниченной ответственностью "Управление строительства в Крыму" (ОГРН 1159102042747) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
09.01.2019 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Мотилчак Василия Ивановича о признании Общества с ограниченной ответственностью "Управление строительства в Крыму" (ОГРН 1159102042747) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 16.01.2019 вышеуказанное заявление оставлено без движения на срок до 18.02.2019 для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю предложено представить: доказательства предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц; пояснения и доказательства в части подтверждения, наличия у Кошенскова В.В. полномочий на уплату госпошлины за заявителя при обращении в арбитражный суд с заявлением о банкротстве, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере (6000 руб. согласно пп. 5 п.1 ст. 333.21 НК РФ) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; пояснения и доказательства в части правильности указания фамилии заявителя: "Мотильчак", либо "Мотилчак", расхождений между написанием в тексте заявления и приложенных к нему документах.
Определением суда от 29.01.2019 заявление с приложенными документами в порядке п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ возвращено заявителю.
Однако, судом не был разрешен вопрос относительно возврата уплаченной государственной пошлины.
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 129 АПК РФ при вынесении судом определения о возвращении искового заявления, судом решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Согласно ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Так, как установлено судом, плательщиком государственной пошлины является Кошенсков Вадим Викторович.
Согласно имеющегося в материалах свидетельства от 15.09.2018, произведена замена Фамилии Кошенскова на Рощина.
Уплаченная 24.12.2018 Кошенсковым (Рощиным) Вадимом Викторовичем государственная пошлина в размере 6000,00 руб. согласно квитанции N14/1 подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 104, 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Кошенскову (Рощину) Вадиму Викторовичу (15.05.1976 года рождения, место рождения: гор. Клин Московской обл., место регистрации: Краснодарский край, Прикубанский округ гор. Краснодара, ул. им. Александра Покрышкина, д. 22, кв. 19) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000,00 руб., уплаченную 24.12.2018 года согласно квитанции N14/1.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
