Определение Арбитражного суда Республики Крым от 12 ноября 2019 года №А83-5888/2019

Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: А83-5888/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А83-5888/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2019 года.
Полный текст определения составлен 12 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левичевой Н.А., рассмотрев заявление
Общества с ограниченной ответственностью "Ялтаовощ" (298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Руданского, д.21-А; ОГРН 1149102038282; ИНН/КПП 9103004123/910301001)
заинтересованное лицо - Совет Министров Республики Крым (295005, Республика Крым, г. Симферополь, проспект Кирова, д.13; ОГРН 1149102016414, ИНН/КПП 9102011424/910201001)
о признании незаконным отказа,
с участием представителей сторон:
участники процесса - не явились.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ялтаовощ", в котором заявитель просит суд:
- признать незаконным отказ Совета Министров Республики Крым, выраженный в письме от 13.03.2019г. N1/28689/0140/10 по исключению из перечня "Объектов капитального строительства, строительство которых запрещено до проверки разрешительной и технической документации по строительству данных объектов, необходимых правоустанавливающих документов Архитектурно-градостроительным советом Республики Крым" объекта "Строительство многоквартирного жилого дома, "Жилой комплекс" по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Руданского, 21А;
- обязать Совет Министров Республики Крым исключить из перечня "Объектов капитального строительства, строительство которых запрещено до проверки разрешительной и технической документации по строительству данных объектов, необходимых правоустанавливающих документов Архитектурно-градостроительным советом Республики Крым" объект "Строительство многоквартирного жилого дома, "Жилой комплекс" по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Руданского, 21А.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 11.04.2019г. указанное заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.05.2019г. суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.
Участники процесса явку полномочных представителей в судебное заседание 12.11.2019г. не обеспечили, уведомлены надлежащим образом.
11.11.2019г. через систему "Мой Арбитр" поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, в котором заявитель просит суд прекратить производство по делу NА83-5888/2019 в связи с отказом Общества с ограниченной ответственностью "Ялтаовощ" от заявленных требований к Совету Министров Республики Крым о признании незаконным отказа.
Исследовав материалы данного дела, суд пришел к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая предоставлена ему в силу прямого указания, данного в законе. Законодателем предусмотрено право истца на отказ от ранее поданного искового заявления, что определено нормами, изложенными в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствие с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд установил, что отказ от заявления в рамках данного дела не нарушает прав других лиц, следовательно, отсутствуют препятствия для его непринятия.
Кроме того, судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от заявления, в частности, Белецкой Ю.Ю., которая является полномочным представителем заявителя - Общества с ограниченной ответственностью "Ялтаовощ" по доверенности Nб/н от 01.02.2019г., согласно которой она имеет полномочия на полный или частичный отказ от требований, копия которой приобщена к материалам дела.
Таким образом, суд считает возможным принять заявление, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Ялтаовощ" от заявленных требований и прекратить производство по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
Согласно части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Заявителем при подаче настоящего заявления была уплачена платежным поручением N152 от 05.04.2019 г. государственная пошлина в размере 3000,00 рублей, которая подлежит возврату заявителю из Федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Ялтаовощ"от заявления.
2. Производство по делу NА83-5888/2019 - прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ялтаовощ" (298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Руданского, д.21-А; ОГРН 1149102038282; ИНН/КПП 9103004123/910301001) из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000,00 рублей, уплаченную по платежному поручению N152 от 05.04.2019г.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Судья Е.А. Евдокимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать