Определение Арбитражного суда Республики Крым от 06 февраля 2020 года №А83-581/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А83-581/2020
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., рассмотрев возражения индивидуальному предпринимателю Мирошниченко Наталье Викторовне относительно исполнения судебного приказа от 24.01.2020 по делу N А83-581/2020 по заявлению взыскателя - индивидуального предпринимателя Шевцовой Марины Владимировны (ОГРНИП - 316910200211770, ИНН - 910502991204, ул. Кржижановского, д.26, кв.5, пгт. Гресовский, Республика Крым, 295493)
к должнику - индивидуальному предпринимателю Мирошниченко Наталье Викторовне (ОГРНИП - 315910200422020, ИНН - 9108091656649, 8-й Профсоюзный проезд, д.2/11, г.Феодосия, Республика Крым, 298112)
о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Шевцова Марина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника - индивидуального предпринимателя Мирошниченко Натальи Викторовны задолженности по договору поставки от 13.08.2019 N Ш/23-190813/1 в размере 128 603,47 руб., пени в размере 10 250,70 руб., а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2 583,00 руб.
Заявление взыскателя было удовлетворено, 24.01.2020 судом выдан судебный приказ на взыскание указанной выше задолженности по договору поставки от 13.08.2019 N Ш/23-190813/1 в размере 128 603,47 руб., пени в размере 10 250,70 руб., а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2 583,00 руб.
03.02.2020 через канцелярию суда от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 24.01.2020.
В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Рассмотрев возражения относительно исполнения судебного приказа, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Крым от 24.01.2020 по делу N А83-581/2020 о взыскании с должника - индивидуального предпринимателя Мирошниченко Натальи Викторовны задолженности по договору поставки от 13.08.2019 N Ш/23-190813/1 в размере 128 603,47 руб., пени в размере 10 250,70 руб., а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2 583,00 руб.
Разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику в срок, не превышающий пяти дней со дня его вынесения.
Указанное определение размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Судья М.П. Авдеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка