Решение Арбитражного суда Республики Крым от 27 мая 2019 года №А83-5784/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 27 мая 2019 года Дело N А83-5784/2019
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 27 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левичевой Н.А., рассмотрев заявление
Крымского ЛУ МВД России на транспорте (295006, Республика Крым, г. Симферополь, бул. Ленина, д.11)
о привлечении Индивидуального предпринимателя Шварченковой Ирины Владимировны (25.02.1986 года рождения, место рождения: гор. Симферополь Крымской обл. УССР.; Республика Крым, г. Симферополь, пгт. Грэсовский, ул. Космическая, д.14/10, кв.114; ОГРНИП 314910234000907, ИНН 910200313805)
к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
с участием представителей сторон:
от административного органа - Грушихин В.А., представитель по доверенности N9 от 03.04.2019г.;
от привлекаемого лица - Шварченкова И.В., паспорт;
УСТАНОВИЛ:
Крымское ЛУ МВД России на транспорте обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя Шварченковой Ирины Владимировны к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 11.04.2019г. указанное заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 20.05.2019г.
20.05.2019г. суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.
Участники процесса обеспечили явку полномочных представителей в судебное заседание.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлено следующее:
Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Шварченкова Ирина Владимировна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с присвоением основного государственного регистрационного номера индивидуального предпринимателя 314910234000907.
26.03.2019 в 09 час. 30 мин. в дежурную часть ЛОП в аэропорту Симферополь Крымского ЛУ МВД России на транспорте по телефону поступило сообщение от старшего инспектора НИАЗ Крымского ЛУ МВД России на транспорте лейтенанта полиции Седеневой И.В. о том, что 26.03.2019 года в 09 часов 20 минут в здании терминала аэропорта Симферополь выявлен факт реализации в торговой точке ИП Шварченковой И.В. детских кукол "L.O.L" в количестве 56 (пятидесяти шести) штук, в магазине под вывеской "Удивительный Крым", расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, с. Укромное, ул. Воссоединения, 1, о чем составлен протокол, протокол осмотра места происшествия от 26.03.2018г.
В ходе проведения проверки торгового места были изъяты детские игрушки с товарным знаком "L.O.L" различных наименований в количестве 76 единиц, а именно:
1) L.O.L. SUPER BIGSE - 7894902000212 (кукла) в количестве 6 шт.;
2) L.O.L. SURERSURPrlse - 7890000090001 (кукла в яйце) в количестве 13 шт.;
3) L.O.L. SURPRISE! LIL SISTERS - 6901201012257 (кукла в яйце) в количестве 3 шт.;
4) L.O.L. SURPRISE! LET'S BE FRIEND! - в количестве 6 шт.;
5) L.O.L. SUPER SURPRISE - 6901202018609 в количестве 2 шт.;
6) L.O.L. SUPER SURPRISE! CONFETTI POP - 032652485584 в количестве 1 шт.;
7) L.O.L. SURPRISE SERIES 1 - 6924000814501 в количестве 2 шт.;
8) L.O.L. SUPER SURPRISE - 7894902088388 в количестве 1 шт.;
9) L.O.L.O.L.O.L SUPER SURPRISE - 7894902090015 в количестве 3шт.;
10) L.O.L. SUPER SURPRISE-7894902088388 в количестве 18 шт.;
11) L.O.L. SURPRISE! 6920180224130 в количестве 1шт.;
12) L.O.L. SUPER BIG SURPRISE - 7894902000199 (розовый чемодан) в количестве 1 шт.;
13) L.O.L. SURPRISE! BOY SERIES-6682119891102 (капсула голубого цвета) в количестве 1 шт.;
14) L.O.L. SURPRISE! UNDER WRAPS (полу шар фиолетовый ) в количестве 1 шт.;
15) L.O.L. SURPRISE! UNDER WRAPS (полу шар розовый) в
количестве 1 шт.;
16) L.O.L. SURPRISE! CONFETTI POP (шар в коробке) в количестве 1
шт.;
17) L.O.L. SUPER SURPRISE! CONFETTI POP - 6980660243013 (шар в коробке) в количестве 3 шт.;
18) L.O.L. SURPRISE! LET'S BE FRIEND! - 6920180265409 (маленький шар в коробке) в количестве 2 шт.;
19) L.O.L. SURPRISE! Fashion dolls- (кекс в коробке) в количестве 2 шт.;
20) L.O.L. SUPER SURPRISE1GLAM GLITTER! - 6973250275303 (шар в коробке) в количестве 1 шт.;
21) L.O.L. SURPRISE! РЕARt 'SURPRISE (полу ракушка красного цвета)
- 6923600247801 в количестве 1 шт.;
22) L.O.L. SURPRISE! PEARL SURPRISE (полу ракушка белого цвета) - 6923600247801 в количестве 1 шт.;
23) L.O.L. SUPER SURPRISE! UNDER WRAPS - 6928260033016
(капсула в коробке) в количестве 1 шт.;
24) L.O.L. SURPRISE! PICNIC CAR (розовый автомобиль в коробке) в количестве 1 шт.;
25) L.O.L. SURPRISE! LIL SISTERS (шар в коробке) в количестве 1 шт.;
26) L.O.L. SURPRISE! UNDER WRAPS - 8396580681091 (шар в коробке) в количестве 2 шт.;
Названная продукция изъята с целью проведения экспертизы.
27.03.2019 года правообладателю товарного знака "L.O.L" Генеральному директору ООО "Ляпунов и партнеры" Ляпунову И.В. был направлен запрос с целью установления суммы причиненного ущерба, также решения вопроса о наличии признаков несоответсивя оригинальной продукции.
28.03.2019 года за ИСЗ. ТМ-40663/RU-INFR был получен ответ правообладателя товарного знака L.O.L., согласно которому продукция изъятая 26.03.2019 года при осмотре места происшествия, не является продукцией, произведенной правообладателем либо иными предприятиями с разрешения правообладателя. ИП Шварченкова И.В. не является лицом, которому предоставлялись права на использование, предложения к продаже, продажу товара и другие виды деятельности товарных знаков "L.O.L", либо предоставлять такие права на использования обозначений, сходных до степени смешения с данными товарными знаками. ИП Шварченкова И.В. не является лицом, уполномоченным правообладателем ввозить на территорию Российской Федерации, а также иным способом вводить в гражданский оборот товары, маркированные товарными знаками "L.O.L. SURPRISE!".
01.04.2019 в адрес НИАЗ ЛОП в аэропорту Симферополь Крымского ЛУ МВД России на транспорте поступили результаты проведенного сравнительно идентификационного исследования, согласно выводам которого все представленные на исследование образцы содержат достаточное количество признаков, указывающих на контрафактность.
03.04.2019 инспектором НИАЗ ЛОП в аэропорту Симферополь майором полиции Грушихином В.А. в отношении ИП Шварченковой Ирины Владимировны в её присутствии составлен протокол об административном правонарушении N110057/303 по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст . 14.10 КоАП РФ по факту незаконного использования ИП Шварченковой Ирины Владимировны товарного знака "L.O.L".
Согласно объяснениям предпринимателя, последняя с протоколом согласна.
Учитывая обстоятельства, установленные в ходе проведенной проверки, в действиях предпринимателя, по мнению административного органа, содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает необходимым отметить следующее.
Согласно ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
В силу ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. Под должностным лицом Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимается лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Объектом данного правонарушения являются охраняемые государством права правообладателя.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в производстве в целях сбыта либо реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
В соответствии с ч. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
В силу ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 этой статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах.
Учитывая ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается этим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на средство индивидуализации любым, не противоречащим закону и существу такого исключительного права, способом, в том числе путем предоставления другому лицу права использования соответствующего средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). В соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.
Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, для которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. При этом никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (ст. 1484 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что правообладателем товарных знаков "L.O.L" является компания ООО "Ляпунов и компания". Все товарные знаки зарегистрированы в установленном законом порядке на территории Российской Федерации на основании свидетельств Российской Федерации на товарный знак (знак обслуживания).
Кроме того, статьей 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
ООО "Ляпунов и компания" каких-либо договоров на использование указанных товарных знаков правообладателями или их представителями с предпринимателем не заключалось и права на использование товарных знаков не передавались. Иного в материалы дела предпринимателем не представлено.
Таким образом, материалами дела подтверждается факт введения предпринимателем в гражданский оборот товаров, маркированных товарными знаками торговой марки "L.O.L" в отсутствие лицензионных соглашений с правообладателем, что подтверждает наличие в действиях предпринимателя административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.
Индивидуальный предприниматель Шварченкова Ирина Владимировна, в ходе проверки, а также в судебном заседании вину признала полностью.
Каких-либо доказательств в понимании ст. 64 АПК РФ, свидетельствующих об отсутствии у ИП Шварченковой И.В. реальной возможности для обеспечения соблюдения требований законодательства, содержащего соответствующий запрет, материалы дела не содержат.
Суд усматривает вину предпринимателя в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку у него имелась возможность не нарушать исключительное право правообладателя на товарный знак путем ознакомления со сведениями, относящимися к регистрации товарного знака, внесенными в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.
ИП Шварченкова И.В., имея возможность для соблюдения действующего законодательства, не обеспечила выполнение обязательных требований, установленных законодательством при использовании чужого товарного знака, хотя должна была предвидеть возможность наступления вредных последствий.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности судом не установлено.
Срок привлечения предпринимателя к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Полномочия заявителя на составление протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрены положениями п. 1 ч. 2 ст. 28.3 административного закона.
Совершенное предпринимателем административное правонарушение посягает на реализацию единой государственной политики, на установленный и охраняемый государством порядок общественных отношений в сфере использования чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, соблюдение которых является обязанностью каждого участника правоотношений в данной сфере.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд проверил наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1. КоАП РФ, и установил наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ; лицо, совершившее противоправное деяние; виновность лица в совершении административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения.
Доказательства, подтверждающие наличие предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ отягчающих ответственность обстоятельств, лицами, участвующими в деле, не представлены; об их наличии не заявлено; судом указанные обстоятельства не установлены.
Как было отмечено судом выше, санкция статьи предусматривает ответственность в виде наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным применить штраф в размере 50 000,00 рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, перечисленных в протоколе осмотра места происшествия от 26.03.2019г.
В связи с вышеизложенным заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 204, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд именем Российской Федерации
РЕШИЛ:
Привлечь Индивидуального предпринимателя Шварченкову Ирину Владимировну (25.02.1986 года рождения, место рождения: гор. Симферополь Крымской обл. УССР.; Республика Крым, г. Симферополь, пгт. Грэсовский, ул. Космическая, д.14/10, кв.114; ОГРНИП 314910234000907, ИНН 910200313805) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000,00 рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, перечисленных в протоколе осмотра места происшествия от 26.03.2019г.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Республике Крым (Крымское линейное управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации на транспорте),
Расчетный счет: 40101810335100010001,
Банк получателя: Отделение по Республике Крым ЦБ РФ,
БИК: 043510001,
ИНН 7706808339; КПП 910201001,
ОКТМО 35701000,
КБК 18811690020026000140,
УИН 18830491190001100577,
Наименование платежа: штраф.
Индивидуальному предпринимателю Шварченковой Ирине Владимировне необходимо предоставить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения в Арбитражный суд Республики Крым. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Е.А. Евдокимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка