Дата принятия: 27 июня 2019г.
Номер документа: А83-5769/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2019 года Дело N А83-5769/2019
Резолютивная часть определения объявлена 25 июня 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 27 июня 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Левичевой Н.А., рассмотрев заявление
Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) (296000, Республика Крым, г. Красноперекопск, ул. Героев Перекопа, 1А, офис 106; ОГРН 1149102012795, ИНН 9106000173, КПП 910601001)
к Индивидуальному предпринимателю Сигидиной Ксении Ярославовне (296012, Республика Крым, г. Армянск, ул. Иванищева, д.3, кв.36)
о взыскании финансовых санкций,
с участием представителей сторон:
от участников процесса - не явились,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Сигидиной Ксении Ярославовны финансовые санкции в сумме 500,00 рублей.
Истец не явился, уведомлен надлежащим образом.
Ответчик не явился, уведомлен надлежащим образом и своевременно.
Изучив исковое заявление суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии со статьей 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности.
Из положений главы 26 АПК РФ следует, что арбитражный суд рассматривает дела о взыскании обязательных платежей и санкций с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.
В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской деятельностью признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Согласно пункту 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.
Пунктом 9 статьи 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусмотрено, что государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении Сигидиной К.Я. 20.12.2018 в реестр внесена запись о государственной регистрации прекращения им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения.
В свою очередь, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением 05.04.2019, что подтверждается отметкой органа почтовой связи на конверте.
Следовательно, на момент обращения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) в арбитражный суд, Сигидина К.Я. не являлась индивидуальным предпринимателем.
В силу абзаца первого пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.08.1992 N12/12 "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам" гражданские дела подлежат рассмотрению в суде, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.
Как разъяснено в абзаце 5 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
Принимая во внимание, что на дату принятия к производству искового заявления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) к Индивидуальному предпринимателю Сигидиной Ксении Ярославовне, ответчик не имел статуса индивидуального предпринимателя и прекратил его 20.12.2018 г., дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде
Истец не лишен возможности обратиться с данным иском в суд общей юрисдикции.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА83-5769/2019 - прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Судья Е.А. Евдокимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
