Дата принятия: 18 июня 2019г.
Номер документа: А83-5760/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 18 июня 2019 года Дело N А83-5760/2019
Резолютивная часть решения изготовлена 10 июня 2019 года
Мотивировочная часть решения составлена 18 июня 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТСТРОЙ" (625023, Тюменская область, город Тюмень, улица Харьковская, дом 83а, корпус 4, офис 312, ОГРН: 1141674000830, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2014, ИНН: 1646038106, КПП: 720301001)
к Обществу с ограниченной ответственностью "СИМВОЛЫ ОТЕЧЕСТВА" (101000 Москва город, переулок Колпачный дом 6строение 6А, ОГРН: 5157746183392, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2015, ИНН: 7709480350, КПП: 770901001)
о взыскании денежных средств
Без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТСТРОЙ" (далее по тексту ООО "МОНОЛИТСТРОЙ", истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СИМВОЛЫ ОТЕЧЕСТВА" (далее по тексту - ООО "СИМВОЛЫ ОТЕЧЕСТВА, ответчик), в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору подряда в сумме 180 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 774,51 рублей, а также судебные расходы.
Определением от 11.04.2019 исковое заявление ООО "МОНОЛИТСТРОЙ" принято судом к рассмотрению в порядке в порядке упрощенного судопроизводства.
От ответчика отзыва на исковое заявление и каких-либо ходатайств не поступило.
10.06.2019 года судом в порядке, установленном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), вынесена резолютивная часть решения по делу, согласно которому исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.
14.06.2019 года от ООО "СИМВОЛЫ ОТЕЧЕСТВА" поступило заявление об изготовлении мотивированного текста решения по делу.
В соответствии с положениями второго абзаца части 2 статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Таким образом, в связи с тем, что установленный статьей 229 АПК РФ срок ответчиком не нарушен, суд полагает ходатайство о составлении мотивированного текста решения подлежащим удовлетворению.
При вынесении решения по настоящему делу судом установлено следующее.
Между ООО "СИМВОЛЫ ОТЕЧЕСТВА" (Заказчик) и ООО "МОНОЛИТСТРОЙ" (Подрядчик) 15.01.2018 года был заключен договор подряда N СО/18-01 (далее по тексту - Договор подряда), по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить комплекс отделочных работ на объекте - помещение R 3.3.3 Магазин "GREAT RUSSIA", расположенного на территории нового аэровокзального комплекса аэропорта Симферополь по адресу: Республика Крым, город Симферополь, аэропорт Симферополь. Комплекс работ, подлежащих выполнению отражен в приложении N1 к Договору подряда.
Согласно пункту 2.1 Договора подряда и Приложения N 1 к Договору подряда стоимость работ составила 1 325 492,81 рублей.
В соответствии с пунктом 2.2 Договора подряда оплата по Договору производится в следующем порядке:
- аванс в размере 30% от суммы договора, что составляет 397 647,84 рублей не позднее трех рабочих дней с момента подписания Договора подряда.
- оплата за выполненные Подрядчиком работы осуществляется не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами акта по форме КС-2 и Справки по форме КС-3.
Пунктом 3.1 Договора подряда определен срок окончания работ - 31.03.2018 года.
Согласно положениям пунктов 5.1, 5.2 Договора подряда оплата Заказчиком выполненных Подрядчиком работ осуществляется на основании подписанных сторонами актов выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости работ (форма КС-3).
Пунктом 6.2 Договора подряда предусмотрено, что все споры, возникающие из Договора подряда, разрешаются в Арбитражном суде по месту исполнения Договора подряда.
22.01.2018 года сторонами подписано Дополнительное соглашение к Договору подряда, согласно которого пункт 2.1 Договора и Приложение N 1 к Договору подряда изложены в новой редакции, согласно которой стоимость работ по Договору подряда составила 1 405 492,81 рублей.
Согласно представленных истцом Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 31.03.2018 года и Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 31.03.2018 года, подписанными ООО "МОНОЛИТСТРОЙ" и ООО "СИМВОЛЫ ОТЕЧЕСТВА", Подрядчиком работы по Договору подряда выполнены в полном объеме и их стоимость составила 1 405 492,81 рублей.
ООО "СИМВОЛЫ ОТЕЧЕСТВА" частично оплачены выполненные истцом работы, а именно на сумму 1 225 492,81 рублей, что подтверждается:
- платежным поручением N 46 от 19.01.2018 на сумму 397 647,00 рублей;
- платежным поручением N 232 от 20.03.2018 на сумму 500 000,00 рублей;
- платежным поручением N 366 от 26.04.2018 на сумму 77 845,81 рублей;
- платежным поручением N 488 от 01.06.2018 на сумму 100 000,00 рублей;
- платежным поручением N 549 от 14.06.2018 на сумму 30 000,00 рублей;
- платежным поручением N 604 от 29.06.2018 на сумму 80 000,00 рублей;
- платежным поручением N 737 от 31.07.2018 на сумму 20 000,00 рублей;
- платежным поручением N 902 от 06.09.2018 на сумму 20 000,00 рублей.
02.02.2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием доплатить оставшуюся сумму в размере 180 000,00 рублей.
Как следует из искового заявления, ответчик соответствующую сумму истцу не уплатил, что, в свою очередь, стало основанием для обращения ООО "МОНОЛИТСТРОЙ" с настоящим иском в суд.
В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с положениями статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу требований пункта 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Как закреплено в статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Доказательства, предоставляемые сторонами суду должны быть относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными (ч. 2 статьи 71 АПК РФ).
Так, суд полагает, что истцом представлены достаточные и надлежащие доказательства выполнения им работ в рамках Договора подряда и принятия данных работ Заказчиком (ответчиком).
Ответчиком исковые требования не оспорены, доказательства полной оплаты выполненных истцом работ ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца в части взыскания задолженности по Договору подряда в сумме 180 000,00 рублей подлежат удовлетворению.
Согласно положениям статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Договором подряда не предусмотрена ответственность Заказчика в случае несвоевременной оплаты выполненных работ в виде начисления пени.
Таким образом, в рассматриваемом случае подлежат применению нормы закона, а именно положения статьи 395 ГК РФ.
Истцом ограничен период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно истец просит взыскать проценты, начиная с 07.09.2018 по 01.04.2019 года.
При сумме задолженности 180 000,00 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 7 774,51 рублей:
с 07.09.2018 по 16.09.2018 (10 дней): 180 000 x 10 x 7,25% / 365 = 357,53 рублей
+ с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дней): 180 000 x 91 x 7,50% / 365 = 3 365,75 рублей
+ с 17.12.2018 по 01.04.2019 (106 дней): 180 000 x 106 x 7,75% / 365 = 4 051,23 рублей
Таким образом, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами исковые требования истца также подлежат удовлетворению.
Согласно платежного поручения N 508 от 01.04.2019 истцом уплачена государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела в сумме 6 633,00 рублей, что соответствует сумме иска.
В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины в сумме 6 633,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТСТРОЙ" удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СИМВОЛЫ ОТЕЧЕСТВА" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТСТРОЙ" 180 000,00 рублей - задолженность по договору подряда N СО/18-01 от 15.01.2018 года; 7 774,51 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2018 по 01.04.2019 года; 6633 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья А.Н. Гризодубова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
