Определение Арбитражного суда Республики Крым от 18 ноября 2019 года №А83-5659/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А83-5659/2018
Резолютивная часть определения оглашена 11 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 18 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кадыровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Акционерного общества "Севастопольский Морской банк" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "КРЫМЦЕМЕНТ" (ОГРН 1149102005634, ИНН 9102004353) в разках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "КРЫМЦЕМЕНТ",
при участии:
от заявителя - Ерина М.В., по доверенности N 253/16/1 от 09.01.2019;
от ООО Ген Лизинг" - Кукта М. В., по доверенности N б/н от 16.01.2019;
от ООО "Крымская лизинговая компания" - Кукта М. В., по доверенности N б/н от 16.01.2019;
в отсутствии иных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "КРЫМЦЕМЕНТ".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 01.05.2018 года в отношении ООО "КРЫМЦЕМЕНТ" введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, то есть до 25.01.2019 года, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Концевой Константин Иванович, член Саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих "Авангард".
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" N 138 насайте 03.08.2018 года, в печатной версии 04.08.2018 года.
12.12.2018 в Арбитражный суд Республики Крым обратилось Акционерное общество "Севастопольский Морской банк" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 180 378,80 руб., признании заявителя залоговым кредитором по данному обязательству.
18.12.2018 года от временного управляющего поступил отзыв на заявление, в соответствии с которым арбитражным управляющий считает требования не обоснованными, в связи с не предоставление подтверждающих документов.
07.02.2019 года заявителем представлено заявление об уточнении требований, в соответствии с которым просит суд включить в реестр требований кредиторов ООО "Крымцемент" требование АО "Севастопольский Морской банк" по кредитному договору N 1460718-КЮ от 06.07.2018 г. в размере 12 863 369,90 руб., из которых: ссудная задолженность - 12 493 028,61 руб., задолженность по оплате процентов - 370 341,29 руб., обеспеченное залогом имущества должника основании договора залога движимого имущества N 1460718/з, а именно:
- погрузчик фронтальный, марка PetroNick, модель PN 956, 2013 г.в., регистрационный мер КА N1762, заводской N машины - DZI956005534, номер двигателя 1212Е026483, мощность двигателя - 220 л.с., цвет - зеленый, вид двигателя - колесный, залоговой стоимостью - 1089 900,00 руб. без учета НДС; а также обеспеченное залогом имущества должника на основании договора залога движимого имущества N 1460718/з-1, а именно: элеватор цепной, модель ЦГ 400 (высота 7 м), 2015 г.в., элеватор цепной горизонтально-наклонного типа, 2015 г.в., элеватор цепной, модель ЦГ 400 (высота 9,2 м), 2015 г.в., элеватор цепной, модель ЦГ 400 (высота 18 м), 2015 г.в., элеватор цепной, модель ЦГ 400 (высота 21 м), 2015 г.в., элеватор цепной, модель ЦГС 650 (высота 23,4 м), 2015 г.в., залоговой стоимостью 2 588 580,00 руб. без учета НДС.
Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные требования.
Определением суда от 14.02.2019 в соответствии с частью седьмой Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявителю сообщено, что в связи с пропуском срока на обращение с требованиями в процедуре наблюдения, обоснованность его требований будет рассмотрена в месячный срок после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 03.09.2019 года (резолютивная часть) Общество с ограниченной ответственностью "КРЫМЦЕМЕНТ" (ОГРН 1149102005634, ИНН 9102004353, ул. Киевская, д. 77/4, офис 306, г. Симферополь, Республика Крым, 295022) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, сроком до 03 марта 2020 г.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 09.09.2019 года заявление принято к рассмотрению.
27.10.2019 года поступил отзыв на заявление от конкурсного управляющего.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Крымбетон", рассмотрение заявления отложено на 11.11.2019.
11.11.2019 года представителем ООО Ген Лизинг" представлены возражения относительно требований заявителя, согласно которым обращает внимание суда на то обстоятельство, что заявление о признании ООО "КРЫМЦЕМЕНТ" банкротом было подано в Арбитражный суд Республики Крым 04.04.2018 г., т.е. до заключения 06.07.2018 г. АО "Севастопольский Морской банк" кредитного договора с ООО "КРЫМБЕТОН" и договоров залога с ООО "КРЫМЦЕМЕНТ", в связи с чем указанная АО "Севастопольский Морской банк" задолженность является текущей и в соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не подлежит включению в реестр кредиторов. Также полагает, что требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, предоставленное залогодателем, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в обеспечение исполнения обязательств иного лица, не относится к числу требований по денежным обязательствам и на основании пункта 5 статьи 4 Закона о банкротстве подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.
Заявитель требования поддержал.
Должник, конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Исследовав материалы данного дела, суд пришел к выводу о том, что производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Севастопольский Морской Банк", подлежит прекращению в связи со следующим.
06.07.2018 г. между АО "Севастопольский Морской банк" (далее - Банк) и ООО "КРЫМБЕТОН" (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор N 1460718-КЮ (далее - Кредитный договор), согласно условиям которого Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию для пополнения оборотных средств с лимитом задолженности 12 500 000,00 (двенадцать миллионов пятьсот тысяч) российских рублей, сроком возврата кредита до 02.07.2020 г. (далее -Кредитный договор), а Заемщик обязался вернуть в срок полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими. Банк исполнил условия договора, открыв указанную кредитную линию, однако Заемщик свои обязанности по кредитному договору не исполняет.
В обеспечение своевременного и полного возврата кредитных средств между Банком и ООО "КРЫМЦЕМЕНТ" (далее - Залогодатель) 06.07.2018 г. были заключены следующие договора:
- договор залога движимого имущества N 1460718/з, по условиям которого в обеспечение всех обязательств по кредитному договору, включая возмещение убытков, причиненных Банку ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору, Заемщик передает в залог Банку имущество, принадлежащее ему на праве собственности. Предметом залога является погрузчик фронтальный, марка PetroNick, модель PN 956, 2013 г.в., регистрационный номер КА N1762, заводской N машины - DZI956005534, номер двигателя 1212Е026483, мощность двигателя - 220 л.с., цвет - зеленый, вид двигателя - колесный (п. 2.1 договора), залоговой стоимостью -1 089 900,00 руб. без учета НДС (п. 2.3 договора), заложенное имущество находится у Залогодателя по адресу: РК, г. Ялта, пгт. Виноградное, Бахчисарайское шоссе, 19 (п. 2.5 договора).
- договор залога движимого имущества N 1460718/з-1, по условиям которого в обеспечение всех обязательств по кредитному договору, включая возмещение убытков, причиненных Банку ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору, Заемщик передает в залог Банку имущество, принадлежащее ему на праве собственности. Предметом залога является:
- элеватор цепной, модель ЦГ 400 (высота 7 м), 2015 г.в.,
- элеватор цепной горизонтально-наклонного типа, 2015 г.в.,
- элеватор цепной, модель ЦГ 400 (высота 9,2 м), 2015 г.в.,
- элеватор цепной, модель ЦГ 400 (высота 18 м), 2015 г.в.,
- элеватор цепной, модель ЦГ 400 (высота 21 м), 2015 г.в.,
- элеватор цепной, модель ЦГС 650 (высота 23,4 м), 2015 г.в. (п. 2.1.),
залоговой стоимостью 2 588 580,00 руб. без учета НДС (п. 2.3 договора).
Заявитель указывает, что Заемщик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по Кредитному говору, по состоянию на 06.02.2019 г. сумма задолженности по Кредитному договору перед заявителем составляет 12 863 369,90 руб., из которых ссудная задолженность составляет 12 493 028,61 руб., задолженность по оплате процентов составляет 370 341,29 руб.
Однако, поскольку дело NА83-5659/2018 в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью "КРЫМЦЕМЕНТ" (ОГРН 1149102005634, ИНН 9102004353 возбуждено определением Арбитражного суда Республики Крым от 11.04.2018, суд приходит к выводу, что требования по обязательствам, возникшим на основании договоров заключенных 06.07.2018 года относятся к текущим и не подлежат включению в реестр требовании кредиторов должника.
Так, согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.
Таким образом, определяющим для квалификации требований как текущих либо подлежащих включению в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве должника, является момент возникновения денежного обязательства.
Исходя из положений пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" указано, что если договоры были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими.
В соответствии с абзацем 2 пункта 39 постановления Пленума N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о прекращении производства по заявлению Акционерного общества "Севастопольский Морской банк" о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьей 4, 5 Федерального Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по заявлению Акционерного общества "Севастопольский Морской банк" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "КРЫМЦЕМЕНТ" (ОГРН 1149102005634, ИНН 9102004353) в разках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "КРЫМЦЕМЕНТ" прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка