Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: А83-5618/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 10 сентября 2019 года Дело N А83-5618/2019
Резолютивная часть решения оглашена 21.08.2019
Полный текст решения изготовлен 28.08.2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маханьковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Аква Джаст" к обществу с ограниченной ответственностью "Крым-траст" о взыскании,
При участии:
от истца - директор - Филипенко В.А.
от ответчика - не явился;
Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в размере 640 000,00 руб., штрафа в сумме 3 166 000,00 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 60 300,95 руб.
Определением 21.06.2019 исковые требования выделены в отдельные производства, требования общества с ограниченной ответственностью "Аква Джаст" к обществу с ограниченной ответственностью "Крым-траст" о взыскании по Договору займа от 25.05.2017 N 1/250517 определенно рассматривать в рамках настоящего дела.
Согласно искового заявления, а также уточнения к нему истец просит взыскать задолженность в размере 540 000,00 руб., штраф в размере 3 034 800,00 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 49 694,79 руб., штраф просит начислять по день фактического исполнения решения.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 49 694,79 руб.
Определением суда принят отказ истца от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 49 694,79 руб. и производство в указанной части прекращено.
Таким образом, в настоящее время рассматриваются требования о взыскании задолженности в размере 540 000,00 руб., штрафа в размере 3 034 800,00 руб.
Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.
Ответчик отзыва на иск не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
25 мая 2017 года ООО "Аква Джаст", именуемое в дальнейшем "Займодатель" и ООО "КРЫМ-ТРАСТ", именуемое в дальнейшем "Заемщик" подписали Договор беспроцентного займа N 1/250517.
В соответствии с п. 1.1. Договора Заемщик принимает у Займодателя денежную сумму в размере 590 000 (пятьсот девяносто тысяч) рублей на мероприятия, предусмотренные Уставной деятельностью и связанные с обеспечением хозяйственной деятельности заемщика, и при этом обязуется: использовать займ в соответствии с его целевым назначением, обеспечить своевременный возврат денежной суммы в сроки, предусмотренные договором.
Согласно п. 3.1 Договора Займодатель обязан передать Заемщику или перечислить на его банковский счет указанную сумму займа в срок до "26" мая 2017 г. Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может быть по желанию заемщика на протяжении всего срока действия не позднее 31.12.2017 г.
Перечисление денежных средств подтверждается платежным получением от 25.05.2017 г. N 100, на сумму 590 000,00 руб.
13.12.2017 была произведена оплата по данному договору в размере 50 000,00 руб.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ: По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратите займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчиком изложенные обстоятельства не оспариваются.
Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно п. 4.1.Договора в случае невозвращения указанной в п. 1.1 суммы займа в срок Заемщик уплачивает штраф в размере 1 % от суммы займа за каждый день.
Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 N 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.
Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность, в связи с чем нет оснований считать предоставленный истцом расчет неправильным. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу N А83-5275/2017.
Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.
Таким образом, ответчиком проявлена недобросовестность, и, соответственно, его возражения в части расчета суммы иска в дальнейшем, с учетом вышеприведенного постановления Президиума, во внимание приниматься не должны.
О снижении штрафа по ст. 333 ГК РФ ответчиком также не заявлено.
Штраф за период с 01.01.2018 по 21.08.2019 составляет 3 229 200,00 руб.
Таким образом, исковые требования законны и подлежат удовлетворению.
Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крым-Траст" (ИНН: 9102203800 ОГРН: 1169102053537) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аква Джаст" (ИНН: 9102009440 ОГРН: 1149102013202) задолженность в размере 540 000,00 руб., штраф в размере 3 229 200,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 36 069,00 руб., начисление штрафа на сумму задолженности производить с 22.08.2019 по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Крым-Траст" (ИНН: 9102203800 ОГРН: 1169102053537) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 2 569,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья В.И. Гайворонский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
