Определение Арбитражного суда Республики Крым от 21 ноября 2019 года №А83-5609/2017

Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А83-5609/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А83-5609/2017
Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 21 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадыровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению финансового управляющего Петрова Н.Л. к ответчикам: Отделу судебных приставов по г. Феодосии УФСПП по Республике Крым, ООО "Микрофинансовая организация "Центрофинанс групп" о признании недействительной сделки в рамках дела о банкротстве гражданина-должника Лысенко А.Г., при участии третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Управление службы судебных приставов по Республике Крым,
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве гражданина - должника Лысенко Александра Григорьевича (ИНН 2310109450).
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 16.01.2018 г. в отношении гражданина - должника Лысенко Александра Григорьевича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, т.е. до 12.06.2018 г., исполняющим обязанности финансового управляющего имущества Лысенко Александра Григорьевича возложены на арбитражного управляющего Дорошенко Святослава Александровича.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" N15 от 27.01.2018 г. в печатной версии, на сайте 26.01.2018 г.
Определением суда от 03.04.2018 года финансовым управляющим имущества должника утвержден арбитражный управляющий Петров Николай Львович.
Определением от 21.03.2019 г. продлен срок реализации имущества должника, назначено судебное заседание по итогам процедуры на 11.06.2019 г.
24.04.2019 финансовым управляющим подано заявление о признании недействительной сделки, в котором финансовый управляющий просит признать недействительной сделки по перечислению Отделом судебных приставов по г. Феодосии УФСПП по Республике Крым с зарплатной карты Лысенко А.Г. в пользу ООО "Микрофинансовая организация "Центрофинансгрупп" платежным поручениями N 180807 от 26.06.2018 г., N 378506 от 23.07.2018 г. в сумме 9917,47 руб., 10 734,91 руб., применить последствия в виде возврата денежных средств в конкурсную массу должника.
Определением суда от 06.05.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
22.08.2019 года от финансового управляющего поступило заявление об уточнении требований, привлечении к участию в деле соответчика.
Определением суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Федеральное государственное предприятие "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" в лице структурного подразделения Крымский отряд ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на СКЖД.
В адрес суда 10.10.2019 от соответчика ФГП "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" в лице структурного подразделения Крымский отряд ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на СКЖД поступило ходатайство о замене процессуального статуса с ответчика на третьего лица, возражения о привлечении в качестве соответчика.
Рассмотрение заявления отложено определением суда на 14.11.2019 года.
Определением суда от 14.11.2019 года, резолютивная часть которого объявлена 07.11.2019 года, прекращено производство по делу N А83-5609/2017 о признании Лысенко Александра Григорьевича несостоятельным (банкротом). Таким образом, производство по делу завершено, определение не обжаловано.
Заявитель, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что производство по заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Завершение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения заявления об оспаривании сделки, поскольку в производстве суда отсутствует дело о банкротстве, должник уже не находится в процедуре банкротства.
Таким образом, при отсутствии в производстве арбитражного суда дела о банкротстве, заявление о признании сделки недействительной, не подлежит рассмотрению в рамках завершенного дела о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Учитывая вышеизложенное, а также, то обстоятельство, что завершение производства по делу о банкротстве должника ведет к невозможности рассмотрения по существу вопроса о признании сделки недействительной, и учитывая специфику дел о несостоятельности (банкротстве), суд пришел к выводу, что производство по заявлению подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 71.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 151, 184-186, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Прекратить производство по заявлению финансового управляющего Петрова Н.Л. к ответчикам: Отделу судебных приставов по г. Феодосии УФСПП по Республике Крым, ООО "Микрофинансовая организация "Центрофинанс групп" о признании недействительной сделки в рамках дела о банкротстве гражданина-должника Лысенко А.Г., при участии третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Управление службы судебных приставов по Республике Крым.
Определение может быть обжаловано в Двадцать Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в десятидневный сроксо дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать