Определение Арбитражного суда Республики Крым от 20 мая 2019 года №А83-5607/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N А83-5607/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению Корецкого Алексея Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от заявителя - Корецкий А.Н.
УСТАНОВИЛ:
04.04.2019 Корецкий А.Н. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 11.04.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.
В судебное заседание явился заявитель.
17.05.2019 и 20.05.2019 от СРО ААУ "Синергия" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Щербины А.В. для назначения финансовым управляющим по данному делу.
15.05.2019 от ООО "Алвидпроф" поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ОСП по Симферопольскому району Республики Крым, понуждении указанного лица представить сведения об имеющихся исполнительных производства в отношении должника, и об отложении судебного заседания.
Суд, заслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения ОСП по Симферопольскому району Республики Крым к участию в деле в качестве третьего лица, в связи с отсутствием оснований предусмотренных статьи 51 АПК РФ. При этом, суд обращает внимание ООО "Алвидпроф", что ОСП по Симферопольскому району Республики Крым уведомлено о рассмотрении настоящего дела в порядке предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", кроме того, вопросы передачи сведений о возбужденных исполнительных производствах урегулированы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ФЗ "Об исполнительном производстве", и предоставление указанных сведений на стадии рассмотрения обоснованности заявления не обязательно.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, учитывая ходатайство ООО "Алвидпроф" об отложении судебного заседания, суд пришел к выводу о наличии оснований для отложения судебного заседания для предоставления дополнительных пояснений.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 04 июня 2019 года в 12 часов 35 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. В порядке подготовки материалов к судебному заседанию представить:
Должнику:
- представить оригиналы документов приложенных к заявлению для обозрения в судебном заседании;
Предложить должнику принять исчерпывающие меры по погашению предъявленной заявителем задолженности вне процедур банкротства.
3. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
4. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка