Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: А83-5607/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2019 года Дело N А83-5607/2019
Резолютивная часть определения оглашена 08 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 15 октября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению Мамбетова Арсена Абибулаевича
о признании обоснованными кредиторских требований в размере 900 000,00 рублей, и включении их в реестр требований кредиторов
по заявлению Корецкого Алексея Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от заявителя - не явился;
от финансовый управляющий - не явился;
от должника - не явился
УСТАНОВИЛ:
04.04.2019 Корецкий А.Н. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 11.04.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.
Решением суда от 11.06.2019 (резолютивная часть решения оглашена 04.06.2019) Корецкий Алексей Николаевич признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 04.12.2019. Финансовым управляющим утвержден Щербина Алексей Викторович.
Информационное сообщение о введении в отношении должника, процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 22.06.2019 N 107.
23.08.2019 от Мамбетова А.А. поступило в суд заявление о признании кредиторских требований в размере 900 000,00 рублей обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов.
Определением суда от 12.07.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Мамбетова А.А. о признании кредиторских требований обоснованными.
Заявитель, должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Участвующий ранее в судебном заседании финансовый управляющий, не возражал против заявленных требований, должник Корецкий А.Н. подтвердил факт получения денежных средств.
В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие не явившихся участников процесса.
Как следует из представленных материалов, 19.02.2019 между Корецким А.Н. и Мамбетовым А.А. составлена расписка, согласно которой должник взял у кредитора денежные средства в сумме 900 000,00 рублей и обязался возвратить указанную сумму до 31.05.2019. Расписка датирована 19.02.2019, имеет подпись. Факт собственноручного подписания расписки Корецким А.Н. не оспорен.
Как предусмотрено статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Пунктами 1 и 5 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Закона о банкротстве).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования Мамбетова А.А. в размере 900000,00 рублей являются обоснованными и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника Корецкого Алексея Николаевича.
Руководствуясь статьями 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление удовлетворить.
2. Признать требования Мамбетова Арсена Абибулаевича в размере 900 000,00 рублей обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника Корецкого Алексея Николаевича.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка