Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: А83-5607/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2019 года Дело N А83-5607/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению ООО "КАМИ-ГРУПП" (ОГРН 5157746020526, ИНН 771942940)
о признании обоснованными кредиторских требований в размере 929589,04 рублей и пени в размере 407 160,00 рублей, и включении их в реестр требований кредиторов
по заявлению Корецкого Алексея Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц участвующий в деле:
Должник - Корецкий А.Н., личность установлена на основании паспорта гражданина РФ;
Финансовый управляющий - Щербина А.В., личность установлена на основании паспорта гражданина РФ
от иных лиц, участвующих в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
04.04.2019 Корецкий А.Н. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 11.04.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.
Решением суда от 11.06.2019 (резолютивная часть решения оглашена 04.06.2019) Корецкий Алексей Николаевич признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 04.12.2019. Финансовым управляющим утвержден Щербина Алексей Викторович.
22.07.2019 от ООО "КАМИ-ГРУПП" поступило в суд заявление о признании кредиторских требований, а именно по основной задолженности и процентам в размере 929 589,04 рублей как частично обеспеченных залогом, и пени в размере 407 160,00 рублей, обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов.
Определением суда от 29.07.2019 заявление оставлено без движения.
31.07.2019 заявителем устранены недостатки заявления.
Определением суда от 06.08.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
23.09.2019 в адрес суда от ООО "КАМИ-ГРУПП" во исполнение определения суда от 09.09.2019 поступило письменное пояснение по заявлению.
В судебное заседание явился должник Корецкий А.Н и финансовый управляющий Щербина А.В.
Заявитель и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
В ходе судебного заседания финансовым управляющим представлен письменный отзыв, в котором указано, что требования ООО "КАМИ-ГРУПП" считает обоснованными в размере 929598,04 руб., основного долга и пени в размере 394200,00 руб. и подлежащими их включению в третью очередь реестра требований кредиторов, а в части включения требований кредиторов как частично обеспеченных залогом должника, не подлежит удовлетворению, в связи с тем, что залоговые отношения прекращены, по причине приобретения указанного имущества другим лицом.
Суд вынес на обсуждение вопрос о привлечении к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Зюзина Дмитрия Игоревича.
Финансовый управляющий и должник, не возражали против привлечения к участию в деле указанного третьего лица.
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Учитывая положения статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", а также позицию сторон, суд определил привлечь, к участию в данном обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Зюзина Д.И.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, необходимость его извещения о времени и месте проведения судебного заседания, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 22 октября 2019 года в 09 часов 45 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306
Привлечь в порядке статьи 51 АПК РФ, к участию в данном обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Зюзина Дмитрия Игоревича.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Заявителю:
- представить письменное пояснение на отзыв финансового управляющего.
Обязать УФМС России по Республике Крым (ул. Серова, д. 10, г. Симферополь, Республика Крым, 295034):
- предоставить Арбитражному суду Республики Крым информацию о месте регистрации в отношении Зюзина Дмитрия Игоревича (последний известный адрес: Республика Крым, г. Щелкино, д. 36, паспорт - серия 0314 N 570361, выдан ФМС, 29.03.2014, иные сведения у суда отсутствуют).
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 18 октября 2019 года.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
3. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка