Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: А83-5607/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N А83-5607/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению ООО "КАМИ-ГРУПП" (ОГРН 5157746020526, ИНН 771942940)
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Зюзина Д.И.,
о признании обоснованными кредиторских требований в размере 929589,04 рублей и пени в размере 407 160,00 рублей, и включении их в реестр требований кредиторов
по заявлению Корецкого Алексея Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц участвующий в деле:
Заявитель (должник) - Корецкий А.Н., личность установлена на основании паспорта гражданина РФ;
Финансовый управляющий - Щербина А.В., личность установлена на основании паспорта гражданина РФ;
при участии Бондарева С.В., представитель по доверенности от 18.10.2019 N 82 АА 1784570;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
04.04.2019 Корецкий А.Н. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 11.04.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.
Решением суда от 11.06.2019 (резолютивная часть решения оглашена 04.06.2019) Корецкий Алексей Николаевич признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 04.12.2019. Финансовым управляющим утвержден Щербина Алексей Викторович.
22.07.2019 от ООО "КАМИ-ГРУПП" поступило в суд заявление о признании кредиторских требований, а именно по основной задолженности и процентам в размере 929 589,04 рублей как частично обеспеченных залогом, и пени в размере 407 160,00 рублей, обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов.
Определением суда от 29.07.2019 заявление оставлено без движения.
31.07.2019 заявителем устранены недостатки заявления.
Определением суда от 06.08.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Определением суда от 01.10.2019 привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Зюзин Дмитрий Игоревич.
В судебное заседание явился представитель третьего лица Зюзина Д.И. - Бондарев С.В представитель по доверенности от 18.10.2019 N 82 АА 1784570, суд, изучив указанную доверенность, установил, что Бондарев С.В. не наделен, в соответствии со статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", полномочиями на представительство интересов кредитора при рассмотрении дел о банкротстве.
В соответствии с частью первой статьи 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
В пункте 44 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 N 35 разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. В силу указанных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Бондарев С.В. не является полномочным представителем третьего лица Зюзина Д.И. при рассмотрении дел о банкротстве, в связи с чем, Бондарев С.В. принимал участие в судебном заседании в качестве вольного слушателя. При этом Бондарев С.В. настаивал на своем участии в судебном заседании в качестве полномочного представителя третьего лица Зюзина Д.И.обязательным.
В судебном заседании 22.10.2019 приняли участие финансовый управляющий, должник и в качестве вольного слушателя Бондарев С.В.
Иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
18.10.2019 через электронную систему "Мой Арбитр" в адрес суда от ООО "КАМИ-ГРУПП" поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя заявителя.
В ходе судебного заседания финансовый управляющий и должник поддержали ранее изложенные позиции.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, учитывая необходимость предоставления дополнительных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства на более поздний срок, в порядке ст. 158 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 25 ноября 2019 года в 11 часов 10 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Третьему лицу Зюзину Д.И.,:
- представить письменное пояснение с учетом отзыва финансового управляющего.
Кредиторам и иным заинтересованным лицам:
- представить письменные пояснения по сути заявления.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 22 ноября 2019 года.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
3. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
