Определение Арбитражного суда Республики Крым от 22 октября 2019 года №А83-5595/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А83-5595/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П. при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи Масалыгиной Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Горавтотранс" по делу N А83-5595/2019 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Моисеева Эдуарда Эдуардовича к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Горавтотранс" (ОГРН 1149102177289) о взыскании 542 888,50 руб.,
с участием представителей участников процесса:
от Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Горавтотранс"- Карев А.В., представитель по доверенности N 13 от 04.04.2019
от истца - Индивидуальный предприниматель Моисеев Эдуард Эдуардович, Пахомов С.А., представитель по доверенности N б/н от 15.05.3029
\УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Шередека Владислав Игоревич обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Горавтотранс", согласно которому просит суд взыскать 542 888,50 руб., из них: задолженность в размере 525 800,00 руб., пеня в размере 17 088,50 руб., с учётом заявления об уточнении искового заявления в порядке статьи 49 АПК РФ.
Определением от 27.06.2019 г. суд удовлетворил ходатайство истца о процессуальном правопреемстве и произвел замену истца с индивидуального предпринимателя Шередека Владислава Игоревича на индивидуального предпринимателя Моисеева Эдуарда Эдуардовича
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 18.07.2019 г. исковые требования индивидуального предпринимателя Моисеева Эдуарда Эдуардовича к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Горавтотранс" о взыскании 542 888,50 руб. были удовлетворены.
На принудительное исполнение решения от 03.09.2019 г., судом выдан исполнительный лист серии ФС 031722113.
От Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Горавтотранс" поступило заявление о предоставлении рассрочки на исполнение решения Арбитражного суда Республики Крым по делу N А83-5595/2019 от 18.07.2019 г. сроком на 3 месяца с ноября 2019 года по январь 2020 года, с оплатой суммой 200 248,83 руб. ежемесячно.
Определением от 07.10.2019 г. заявление о предоставлении рассрочки на исполнение решения принято к рассмотрению.
04.10.2019 г. от Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Горавтотранс" поступило заявление о приостановлении исполнительного производства, согласно которому заявитель просит суд приостановить исполнительное производство N 82004/19/74655 от 06.09.2019 г. до рассмотрения заявления о рассрочке исполнения судебного акта.
В судебное заседание, истец и ответчик обеспечили явку своих уполномоченных представителей.
Изучив материалы дела, доводы ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании пунктов 1, 6 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнительного производства не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 184 - 186, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Горавтотранс" о приостановлении исполнительного производства по делу А83-5595/2019 - отказать.
Определение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья М.П. Гаврилюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка