Определение от 19 ноября 2018 г. по делу № А83-5427/2016

Определение от 19 ноября 2018 г. по делу № А83-5427/2016Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения


79008_1178192 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС18-19253 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 19.11.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия муниципального образования городского округа Симферополь Республики Крым «Центральный Жилсервис» (ответчик) от 28.09.2018 б/н на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.08.2018 по делу № А83-5427/2016 по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городского округа Симферополь Республики Крым «Центральный Жилсервис» об обязании заключить договор энергоснабжения, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, инспекции по жилищному надзору Республики Крым, установил:решением Арбитражного суда Республики Крым от 15.12.2017 иск удовлетворен. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018, решение от 15.12.2017 отменено, в удовлетворении иска отказано. Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 03.08.2018 постановление от 28.05.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановление от 03.08.2018, ссылаясь на нарушение норм материального права, и оставить в силе постановление от 28.05.2018. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено. Обжалуемое постановление принято в рамках полномочий суда округа и в пределах их осуществления при проверке законности судебных актов первой и апелляционной инстанций, предусмотренных статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд округа указал на ошибочность вывода суда апелляционной инстанции об отсутствии у гарантирующего поставщика прав к понуждению управляющей организации заключить договора энергоснабжения. Обжалуемым постановлением дело по существу спора судом округа не разрешено и окончательный судебный акт не принят. В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик при новом рассмотрении вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также отстаивать свою позицию доступными процессуальными способами. Поскольку при направлении дела на новое рассмотрение возможность защиты прав и интересов ответчика не утрачена, обжалуемое постановление согласно вышеназванным правилам процессуального законодательства не может быть пересмотрено в кассационной инстанции. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:отказать муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городского округа Симферополь Республики Крым «Центральный Жилсервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. ШилохвостСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ГУП Республики Крым "Крымэнерго" Ответчики:


МУП МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ СИМФЕРОПОЛЬ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ЖИЛСЕРВИС" Судьи дела:

Шилохвост О.Ю. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 27 мая 2019 г. по делу № А83-5427/2016Определение от 19 ноября 2018 г. по делу № А83-5427/2016Показать все документы по этому делу