Определение Арбитражного суда Республики Крым от 12 августа 2019 года №А83-5407/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2019 года Дело N А83-5407/2019
Резолютивная часть определения объявлена "05" августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен "12" августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., при секретаре судебного заседания Смирновой Л.С., который ведёт протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
Акционерного общества "Пансионат "Море"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Лидер Юг"
о расторжении договора и взыскании неосновательного обогащения
при участии представителей:
от истца- не явился,
от ответчика - не явился,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Республики Крым от Акционерного общества "Пансионат "Море" поступило исковое заявление, согласно которому просит суд:
- расторгнуть договор поставки б/н от 25.09.2018, заключённый между Акционерным обществом "Пансионат "Море" и Обществом с ограниченной ответственностью "Лидер Юг";
- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лидер Юг" в пользу Акционерного общества "Пансионат "Море" неосновательное обогащение в сумме 224 007, 89 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 09.04.2019 исковое заявление оставлено без движения на срок до "06" мая 2019 года в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
30.04.2018 в Арбитражный суд Республики Крым от истца поступило исковое заявление об устранении недостатков с прилагаемыми к нему документами согласно перечня.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 06.05.2019 суд принял исковое заявление к производству, возбудил и назначил предварительное судебное заседание на "10" июня 2019 года на 11 часов 00 минут.
В предварительное судебное заседание, которое состоялось 10.06.2019 ответчик явку своего представителя не обеспечило.
После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учётом мнения представителя истца, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, о завершении предварительного судебного заседания и об открытии судебного заседания в первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца изложил суду свою правовую позицию, а также заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания на более позднюю дату.
Исследовав материалы дела, в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу, а также устным ходатайством представителя истца, суд посчитал возможным отложить судебное заседание на "05" августа 2019 года на 10 часов 30 минут.
05.08.2019 в Арбитражный суд Республики Крым от Акционерного общества "Пансионат "Море" поступило заявление б/н от 05.08.2019, согласно которому просит суд исковое заявление Общества оставить без рассмотрения в соответствии с частью 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание, которое состоялось 05.08.2019 стороны явку своих представителей не обеспечили.
Кроме того вся информация по данному делу была опубликована в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте https://kad.arbitr.ru.
При этом суд отмечает, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления истца и оставления искового заявления без рассмотрения, исходя из следующего.
Согласно частям 1, 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
По выводам суда, к иным основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, можно отнести и заявление истца об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Согласно части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
В силу изложенного, заявление Акционерного общества "Пансионат "Море" подлежит удовлетворению, а исковое заявление - оставлению без рассмотрения на основании части 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 13 480, 15 руб., уплаченная Акционерным обществом "Пансионат "Море" за подачу настоящего искового заявления в суд, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 148, статьями 149, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Акционерного общества "Пансионат "Море" - оставить без рассмотрения.
2. Возвратить Акционерному обществу "Пансионат "Море" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 480, 15 руб., уплаченную платёжным поручением N1506 от 02.04.2019, о чём выдать справку.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.
Судья И.К. Осоченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка