Определение Арбитражного суда Республики Крым от 15 октября 2019 года №А83-5206/2009

Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: А83-5206/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А83-5206/2009
Резолютивная часть определения оглашена 08 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 15 октября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению должника Муниципального унитарного предприятия городского поселения Щелкино "Щелкино-Азов" (ОГРН 1159102043870, ИНН 9111014301)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от конкурсного управляющего - не явился;
от конкурсных кредиторов - не явились.
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о банкротстве Коммунального предприятия "Щелкино-Азов".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 04.09.2015 в отношении должника введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим назначен Борисенко А.Н.
06.03.2018 заместителем председателя Арбитражного суда Республики Крым вынесено определение о замене судьи Арбитражного суда Республики Крым Гайворонского В.И. на судью Арбитражного суда Республики Крым Ловягину Ю.Ю. по делу N А83-5206/2009.
06.04.2018 материалы дела N А83-5206/2009 были переданы судье Арбитражного суда Республики Крым Ловягиной Ю.Ю.
Определением суда от 13.04.2018 дело N А83-5206/2009 принято к производству судьи Ловягиной Ю.Ю.
Решением суда от 04.06.2018 (резолютивная часть оглашена 28.05.2018) Муниципальное унитарное предприятие городского поселения Щелкино "Щелкино-Азов" (ОГРН 1159102043870, ИНН 9111014301) признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Борисенко А.Н.
10.06.2019 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о прекращении производства по делу на основании статьи 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с отсутствием у должника денежных средств и имущества для финансирования процедуры банкротства, а также в связи с тем, что согласия на финансирование процедуры банкротства кредиторами не заявлялось.
Определением суда от 10.06.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о прекращении производства по делу.
Конкурсный управляющий и иные заинтересованные лица, не обеспечили участие своих полномочных представителей, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.
08.10.2019 от Щелкинского городского совета Республики Крым поступили пояснений об отсутствии возможности финансирования процедуры банкротства.
Конкурсный управляющим просит прекратить производство по делу, так как у должника не имеется имущества и иных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заинтересованности в финансировании процедуры банкротства ни кто не проявил.
В материалы дела не представлено сведений относительно финансирования процедуры банкротства от кредиторов и иных заинтересованных лиц.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
Согласно части 1 статьи 57 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно части 1 статьи 20 Федерального Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с частью 3 статьи 20 Федерального Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
Из пояснений конкурсного управляющего поданных 16.09.2019 следует, что на данный момент задолженность по текущим платежам в части выплаты вознаграждения конкурсному управляющему составляет 900 000,00 рублей, кроме того, у должника имеется задолженность по текущим налогам и обязательным платежам перед УФНС России по Республике Крым в размере около 6 000 000,00 рублей, перед МУП ГПЩ "Водоканал" - 258 944,40 рублей перед ООО ЖКС "Азов" - 1 603 935,00 рублей.
Также указано, что определением суда от 08.04.2019 в рамках настоящего дела из конкурсной массы должника исключено имущество, являющееся собственностью городского поселения Щелкино Ленинского района Республики Крым.
По состоянию на 08.10.2019, в адрес суда не поступало письменных заявлений с предложениями относительно финансирования процедуры банкротства, кредиторы не изъявили желание на осуществление финансирования процедуры банкротства.
Если суду не представлено доказательств наличия у должника средств достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, то в силу абзаца 8 части 1 статьи 57 Закона о банкротстве производство по делу подлежит прекращению.
10.06.2019 конкурсный управляющий подал ходатайство, в котором указывает, что просит прекратить производство по делу, так как у должника не имеется имущества и иных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заинтересованности в финансировании процедуры банкротства никто не проявил, доказательств обратного, в материалы дела не представлено.
Данное обстоятельство является самостоятельным правовым препятствием для введения в отношении должника какой-либо процедуры банкротства (седьмой абзац пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, пункт 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о нецелесообразности продолжения процедуры конкурсного производства, так как это приведет к необоснованному увеличению задолженности в части выплаты вознаграждения конкурсному управляющему и иных расходов на проведение процедуры банкротства, при этом судом установлено наличие оснований для прекращения производства по делу в связи с тем, что у должника отсутствуют средства и имущество, достаточные для возмещения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А83-5206/2009 по заявлению Муниципального унитарного предприятия городского поселения Щелкино "Щелкино-Азов" (ОГРН 1159102043870, ИНН 9111014301) о признании его несостоятельным (банкротом) прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать