Определение Арбитражного суда Республики Крым от 05 августа 2019 года №А83-5178/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2019 года Дело N А83-5178/2018
Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2019 года.
Полный текст определения составлен 05 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе Акционерного общества "Ленпромтранспроект" на действия (бездействия) конкурсного управляющего в рамках дела N А83-5178/2018 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Гипротрансмост-Крым",
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Гипротрансмост-Крым".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.12.2018 ООО "Гипротрансмост-Крым" (ОГРН 1159102043396, ИНН 9102165826) признано несостоятельным (банкротом), открыто в отношении него конкурсное производство, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Гипротрансмост-Крым" утвержден арбитражный управляющий Басюл Емельян Викторович являющийся членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15747
Сообщение конкурсного управляющего Басюла Емельяна Викторовича о введении процедуры конкурсного производства опубликовано на сайте 27.12.2018 в газете "КоммерсантЪ" N4, на бумажном носителе 12.01.2019.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 03.06.2019 года срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Гипротрансмост-Крым" (ОГРН 1159102043396, ИНН 9102165826) продлен до 20.11.2019.
Через систему "Мой Арбитр" 24.05.2019 от Акционерного общества "Ленпромтранспроект" поступила жалоба на действия (бездействия) конкурсного управляющего Басюл Е. В.
Определением суда от 03.06.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
16.07.2019 от ПАО АКБ Связь Банк поступили письменные пояснения, согласно которым просили суд отказать в удовлетворении жалобы.
В адрес суда 19.07.2019 от Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих поступил отзыв на жалобу Акционерного общества "Ленпромтранспроект", согласно которому просит суд отказать в удовлетворении жалобы, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих незаконность действий (бездействия) арбитражного управляющего, нарушение прав или законных интересов заявителя жалобы.
В адрес суда 22.07.2019 в адрес суда от арбитражного управляющего поступил отзыв на жалобу, согласно которого указывает на необходимость возращения жалобы заявителю, в связи с тем, что Акционерное общество "Ленпромтранспроект" ни конкурсным, ни текущим кредитором должника либо участником производства по делу NА83-5178/2018 года не является.
22.07.2019 в судебном заседании представитель ООО "Северо-Западная Земельная компания" представил в судебном заседании доверенность ООО "Северо-Западная Земельная компания", выданную 14.01.2019 на имя Акционерного Общества "Ленпромтранспроект" на представление интересов ООО "Северо-Западная Земельная компания" в деле о несостоятельности ООО "Гипротрансмост-Крым".
В судебном заседании был объявлен перерыв до 29.07.2019
29.07.2019 судебное заседание продолжено.
В адрес суда 29.07.2019 от конкурсного управляющего поступил отзыв на жалобу Акционерного общества "Ленпромтранспроект", согласно которого просит отказать в её удовлетворении.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не обеспечили явку своих полномочных представителей, извещены надлежащим образом.
Участники процесса были также извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32Федерального закона от 26.10.2002 No127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее -Закон о банкротстве)предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.12.2018 г. по делу N А83-5178/2018 Общество с ограниченной ответственностью "Гипротрансмост-Крым" (ОГРН 1159102043396, ИНН 9102165826) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Басюл Емельян Викторович.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 09.06.2018 г. по делу N А83-5178/2018 требования АО "Ленпромтранпроект" включены в реестр требований кредиторов в третью очередь Общества с ограниченной ответственностью "Гипротрансмост-Крым" в размере 25 000 000 рублей основного долга.
Определением от 20.12.2018 в деле А83-5178/18 произведена замена кредитора Акционерного общества "Ленпромтранспроект" на Общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Земельная Компания" (ОГРН 1065302002985, ИНН 5302011368) по требованиям Акционерного общества "Ленпромтранспроект" в размере 25 000 000,00 руб. основного долга, включенным в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди определением Арбитражного суда Республики Крым от 09.06.2018 по делу NА83-5178/2018.
Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав.
Согласно пункту 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, подлежат возвращению, а в случае принятия к производству суда - прекращению.
Согласно абз.3 п.6 Постановления Пленума N 35, к лицу, приобретшему требования заявителя (в том числе в результате погашения задолженности по обязательным платежам по правилам статей 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона о банкротстве), переходят также связанные со статусом заявителя права и обязанности в деле о банкротстве, в том числе предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве.
Поскольку жалоба подана от имени АО "Ленпромтранспроект", при этом подписана представителем АО "Ленпромтранспроект" по доверенности М.К. Лепин от 23.05.2019 г, соответственно заявителем является в данном случае АО "Ленпромтранспроект", которое после правопреемства не наделено правом на подачу заявления в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Гипротрансмост-Крым".
Доверенность, представленная представителем ООО "Северо-Западная Земельная компания" делегирует право на предоставление интересов данного общества АО "Ленпромтранспроект".
В данном случае, заявителем должен быть указан кредитор ООО "Северо-Западная Земельная компания" от имени которого действует АО "Ленпромтранспроект". Вместе с тем, ни заявителем, ни в тексте жалобы ссылка на то, что АО "Ленпромтранспроект" действует от имени ООО "Северо-Западная Земельная компания" не значится. Более того, АО "Ленпромтранспроект" указывает в своей жалобе о нарушении его прав как конкурсного кредитора.
В связи с чем суд приходит к выводу, что АО "Ленпромтранспроект" при подаче жалобы действовало от своего имени, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.
При этом, ООО "Северо-Западная Земельная компания" вправе реализовать свое права как кредитор, в том числе и на подачу жалоб, заявлений в деле о несостоятельности ООО "Гипротрансмост-Крым".
Руководствуясь ст. 1, 60 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе Акционерного общества "Ленпромтранспроект" на действия (бездействия) конкурсного управляющего в рамках дела N А83-5178/2018.
Определение подлежит немедленному исполнению и быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Республики Крым в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Судья М. А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка