Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: А83-5174/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 29 августа 2019 года Дело N А83-5174/2019
Резолютивная часть решения оглашена 16.08.2019
Полный текст решения изготовлен 23.08.2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маханьковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Симферопольский моторный завод" к обществу с ограниченной ответственностью "Судостроительный завод "Залив" о взыскании,
при участии представителей сторон:
от истца - Качуровский К.А., доверенность N2 от 15.08.2019;
от ответчика - не явился;
Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании 222 105,00 рублей, из которых 170 000,00 рублей сумма основного долга, пеня в размере 52 105,00 рублей.
Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которого рассчитанная истцом пеня не соответствует п. 5.2 Договора N 10-3/63.3/2018 от 19.03.2018.
16.08.2019 в судебном заседании объявлен перерыв на 23.08.2019.
Рассмотрев материалы дела, суд, -
УСТАНОВИЛ:
Между Акционерным обществом "Симферопольский моторный завод" и обществом с ограниченной ответственностью "Судостроительный завод "Залив" заключен договор поставки N10-3/63.6/2018г. от 19.03.2018г (далее - Договор), согласно которому АО "Симферопольский моторный завод" приняло на себя обязательство поставить в адрес ООО "СЗ "ЗАЛИВ" оборудование на сумму 170 000,00 российских рублей, а ООО "СЗ "ЗАЛИВ" приняло на себя обязательства принять и оплатить поставленное оборудование.
Согласно накладной N 18058 от "03" июля 2018г. истец поставил ответчику оборудование на сумму 170 000,00 рублей.
Порядок оплаты, за поставленное по договору оборудование определен п. 2.1 Договора и составляет: 50% - предоплата, и окончательный расчет в течение 30-ти банковских дней с момента поставки и приемки товара на складе Покупателя.
Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, по договору поставки N10- 3/63.6/2018г. от 19.03.2018г. ООО "СЗ "ЗАЛИВ" не произвел ни предоплату в размере 50-ти процентов, ни окончательный расчет.
Пунктом 5.2. договора установлена неустойка за несвоевременную оплату по договору в размере 0,1% от неоплаченной суммы окончательного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от неоплаченной суммы.
Истцом в исковом заявлении приведен расчет взыскиваемой суммы, согласно которому, сумма основного долга по договору поставки N 10-3/63.6/2018г. от 19.03.2018г. - 170 000.00 рублей.
Срок просрочки исполнения обязательств Ответчиком на день предъявления иска составляет: просрочка оплаты 50% предоплаты по договору - суммы в 85 000,00 рублей (период с 19.03.2018г. по 03.08.2018г.) -137 дней.
Просрочка оплаты суммы в 170 000,00 рублей (период с 03.08.2018 по 29.03.2019) - 238 день.
Таким образом, сумма пени за несвоевременно выполненные по договору обязательства по расчету истца составлят:
За просрочку оплаты суммы предварительной оплаты:
85 000,00: 0,1 % = 85 х 137 = 11 645,00 руб.
170 000,00: 0,1% = 170 х 238 = 40 460,00 руб.
Итого сумма пени: 40 460,00 + 11 645,00 = 52 105,00 руб.
Общая сумма исковых составит: 170 000,00 + 52 105,00 = 222 105,00 рублей.
АО "Симферопольский моторный завод" направило в адрес ООО "СЗ "ЗАЛИВ" претензию от 29.10.2018г. с просьбой исполнить условия договора поставки N10-3/63.6/2018г. от 19.03.2018г и письменно проинформировать о причинах неисполнения взятых на себя обязательств.
В подтверждение направления претензии истцом представлена копия кассового чека N42 от 16.11.2018г.
Ответа на претензию Ответчик не представил.
Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности.
Ообществом с ограниченной ответственностью "Судостроительный завод "Залив" представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик приводит контррасчет суммы неустойки.
В соответствии с п. 5.2. Договора за просрочку окончательной оплаты Поставщик вправе предъявить Покупателю неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы окончательного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной суммы, что составляет 17 000.00 руб. и рассчитывается следующим образом: 170 000,00 руб.*10%=17 000.00 руб.
Таким образом, пеня подлежит взысканию в сумме 17 000,00 рублей.
Ответчиком не представлено доказательств уплаты ни долга, ни пени.
Кроме того, долг в сумме 170 000, 00 рублей и пеня в сумме 17 000, 00 рублей ответчиком не оспаривается.
Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенных требований.
На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Судостроительный завод "Залив" (ОГРН: 1147746919044, ИНН 7704871335) в пользу Акционерного общества "Симферопольский моторный завод" (ОГРН 1149102124115, ИНН 9102058334) задолженность 170 000,00 руб., пеню в размере 17 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 265,00 руб.
В части взыскания пени в размере 35 105,00 рублей в удовлетворении требования отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья В.И. Гайворонский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
