Определение Арбитражного суда Республики Крым от 24 июня 2019 года №А83-5141/2010

Дата принятия: 24 июня 2019г.
Номер документа: А83-5141/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N А83-5141/2010
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Пителяк В.В. о разъяснении определения от 27.05.19 по делу NА83-5141/2010 о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "Симферопольский завод пластмасс" (ул. Трансформаторная, д. 7, г. Симферополь, Республика Крым, 295000; ОГРН 1179102006291, ИНН/КПП 9102226162/910201001)
лица, участвующие в деле, не вызывались,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 27.02.2017 Открытое акционерное общество "Симферопольский завод пластмасс" (ул. Трансформаторная, д. 7, г. Симферополь, Республика Крым, 295000; идентификационный код 00203602) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Пителяк Василий Васильевич (ул. Советская, 10, кв. 4, г. Бахчисарай, Республика Крым, 298400; ИНН 910400007820; член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса", судебное разбирательство по итогам конкурсного производства, рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника назначено на 24.08.2017.
Публикация сведений о введении в отношении должника конкурсного производства осуществлена в газете "Коммерсантъ" (N 41 от 11.03.2017, стр. 19).
Определением от 24.07.2017 (резолютивная часть объявлена 17.07.2017) произведена замена наименования и реквизитов должника - Открытого акционерного общества "Симферопольский завод пластмасс" (ул. Трансформаторная, д. 7, г. Симферополь, Республика Крым, 295000; идентификационный код 00203602) на следующее надлежащее наименование и реквизиты: Акционерное общество "Симферопольский завод пластмасс" (ул. Трансформаторная, д. 7, г. Симферополь, Республика Крым, 295000; ОГРН 1179102006291, ИНН/КПП 9102226162/910201001).
Срок процедуры конкурсного производства продлевался.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 27.05.19 (резолютивная часть объявлена 20.05.19) по делу NА83-5141/2010 утверждено представленное мировое соглашение по делу, производство по делу прекращено.
В Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление арбитражного управляющего Пителяк В.В. о разъяснении определения от 27.05.19 в части прекращения его полномочий как конкурсного управляющего.
Рассмотрев заявление, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
В силу п. 4 ст. 159 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если мировое соглашение утверждено арбитражным судом в ходе конкурсного производства, с даты утверждения мирового соглашения решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.
В соответствии с п. 4 ст. 159 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом прекращаются полномочия временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.
Лицо, исполнявшее обязанности внешнего управляющего, конкурсного управляющего должника - юридического лица, исполняет обязанности руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя должника.
С даты назначения (избрания) руководителя должника должник является процессуальным правопреемником по отношению к искам, заявленным ранее арбитражным управляющим.
Таким образом, в силу закона о банкротстве полномочия арбитражного управляющего Пителяк Василия Васильевича в качестве конкурсного управляющего Акционерного общества "Симферопольский завод пластмасс" прекращены с момента утверждения мирового соглашения. Арбитражный управляющий Пителяк Василий Васильевич исполняет обязанности руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя должника.
Руководствуясь статьями 179, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32, 60, 159 Федерального закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Разъяснить по п. III резолютивной части определения Арбитражного суда Республики Крым от 27.05.19 по делу NА83-5141/2010, что полномочия арбитражного управляющего Пителяк Василия Васильевича в качестве конкурсного управляющего Акционерного общества "Симферопольский завод пластмасс" прекращены с момента утверждения мирового соглашения. Арбитражный управляющий Пителяк Василий Васильевич исполняет обязанности руководителя должника - Акционерного общества "Симферопольский завод пластмасс" (ОГРН 1179102006291) до даты назначения (избрания) руководителя должника.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в течение десятидневного срока со дня его принятия.
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать