Определение Арбитражного суда Республики Крым от 27 мая 2019 года №А83-5141/2010

Дата принятия: 27 мая 2019г.
Номер документа: А83-5141/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2019 года Дело N А83-5141/2010
Резолютивная часть определения объявлена 20 мая 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 27 мая 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы ходатайства конкурсного управляющего Акционерного общества "Симферопольский завод пластмасс" Пителяк В.В. об утверждении мирового соглашения по делу NА83-5141/2010 о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "Симферопольский завод пластмасс" (ул. Трансформаторная, д. 7, г. Симферополь, Республика Крым, 295000; ОГРН 1179102006291, ИНН/КПП 9102226162/910201001)
при участии:
конкурсный управляющий - Пителяк В.В., личность удостоверена паспортом;
от кредитора - Якубов И.С., представитель по доверенности; Захарьин В.В., представитель по доверенности;
УСТАНОВИЛ:
Определением от 31.10.2014 в отношении Открытого акционерного общества "Симферопольский завод пластмасс" (ул. Трансформаторная, д. 7, г. Симферополь, Республика Крым, 295000; идентификационный код 00203602) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Пителяк Василий Васильевич (ул. Советская, 10, кв. 4, г. Бахчисарай, Республика Крым, 298400; ИНН 910400007820; член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса").
Срок процедуры наблюдения продлевался.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 27.02.2017 Открытое акционерное общество "Симферопольский завод пластмасс" (ул. Трансформаторная, д. 7, г. Симферополь, Республика Крым, 295000; идентификационный код 00203602) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Пителяк Василий Васильевич (ул. Советская, 10, кв. 4, г. Бахчисарай, Республика Крым, 298400; ИНН 910400007820; член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса", судебное разбирательство по итогам конкурсного производства, рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника назначено на 24.08.2017.
Публикация сведений о введении в отношении должника конкурсного производства осуществлена в газете "Коммерсантъ" (N 41 от 11.03.2017, стр. 19).
Определением от 24.07.2017 (резолютивная часть объявлена 17.07.2017) произведена замена наименования и реквизитов должника - Открытого акционерного общества "Симферопольский завод пластмасс" (ул. Трансформаторная, д. 7, г. Симферополь, Республика Крым, 295000; идентификационный код 00203602) на следующее надлежащее наименование и реквизиты: Акционерное общество "Симферопольский завод пластмасс" (ул. Трансформаторная, д. 7, г. Симферополь, Республика Крым, 295000; ОГРН 1179102006291, ИНН/КПП 9102226162/910201001).
Срок процедуры конкурсного производства продлевался.
11.04.2019 в адрес суда от конкурсного управляющего Акционерного общества "Симферопольский завод пластмасс" Пителяк В.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу NА83-5141/2010, прекращении производства по делу.
Определением от 12.04.2019 вышеуказанное заявление принято судом к рассмотрению.
В ходе судебного заседания конкурсным управляющим пояснялось о возможности заключения мирового соглашения.
Представителем кредитора поддержано ходатайство об утверждении мирового.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения участников, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве)
Согласно пункту 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В силу части 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим кодексом или иным федеральным законом.
В соответствии со статьей 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должника его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
В силу пункта 1 статьи 156 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.
В пункте 1 статьи 156 Закона о банкротстве установлено, что мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме; мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.
С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа мировое соглашение может содержать положения о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства, прощения долга или иными предусмотренными федеральным законом способами, если такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 159 Закона о банкротстве).
Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Основания для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения закреплены в пункте 2 статьи 160 Закона о банкротстве.
В данном случае согласно представленного мирового соглашения с целью удовлетворения требований единственного кредитора в размере 205 340 652,26 руб., текущих платежей в размере 8 696 000,00 руб., должник обязуется погасить указанную сумму задолженности в срок до 31.12.2029 и текущих платежей в срок до 31.12.2020 из выручки от деятельности должника без установления графика платежей, с согласия кредиторов.
Наличия задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди судом не установлено.
Представленное мировое соглашение подписано сторонами, не содержит неясных выражений, неразумных сроков погашения задолженности, не создаёт неопределённости в отношении объёма обязательств должника и порядка их исполнения. Доказательства невозможности достижения целей мирового соглашения как реабилитационной процедуры в деле отсутствуют.
Согласие/одобрение на принятие решения о заключении настоящего Мирового соглашения от имени Должника в порядке п. 2 ст. 154 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дано/получено решением органа управления Должника (общим собранием акционеров) от 08.04.2019 г.
Пунктом 5 статьи 150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а также для третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, с даты его утверждения арбитражным судом и является обязательным для должника, конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом суд отмечает, что в случае неисполнения или существенного нарушения должником условий мирового соглашения конкурсные кредиторы вправе подать заявление о расторжении мирового соглашения (п. 2 ст. 164 Закона о банкротстве).
В соответствии со статьями 57 и 159 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения производство по делу о несостоятельности (банкротстве) подлежит прекращению.
В силу п. 4 ст. 159 закона о банкротстве с утверждением мирового соглашения прекращаются полномочия арбитражного управляющего Пителяк В.В. как конкурсного управляющего Акционерного общества "Симферопольский завод пластмасс".
Руководствуясь ст. ст. 42, 48, 150 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 138-141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
I. Утвердить мировое соглашение по делу NА83-5141/2010 на следующих условиях:
"Акционерное общество "Симферопольский завод пластмасс" (ОГРН 1179102006291, ИНН 9102226162, КПП 910201001, зарегистрированное по адресу 259000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Трансформаторная 7), именуемое в дальнейшем Должник, в лице конкурсного управляющего Пителяка Василия Васильевича (298400, Республика Крым, г. Бахчисарай, ул. Советская 10, кв.4; ИНН 910400007820; член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса"), утвержденного решением Арбитражного суда Республики Крым от 27.02.2017 г. по делу N А83-5141/2010 с одной стороны,
и
Конкурсный кредитор Должника, требования которого включены в реестр требований кредиторов Должника на дату проведения собрания кредиторов от 27.02.2019 г. Пурим Люция Федоровна (паспорт серии 45 08 N 799714, выдан 05.10.2006 г. ОВД района Вешняки города Москвы), зарегистрированная по адресу: Россия, Республика Крым, г. Симферополь, ул. К.Маркса 34, кв. 16), именуемая в дальнейшем Кредитор, действую лично, с другой стороны,
основываясь на ст.ст. 150-167 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ, действуя добровольно, понимая значения своего решения и его правовые последствия, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение), о нижеследующем:
1. При заключении Мирового соглашения его стороны руководствуются тем, что мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, т.е. сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 ГК РФ). Таким соглашением, заключение которого возможно на любой стадии рассмотрения судом дела о банкротстве, стороны прекращают спор полностью на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
2. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принято на общем собрании кредиторов Должника от 27.02.2019 г. (далее по тексту Собрание кредиторов), которое принято решением единственного конкурсного кредитора, требования которого включены в реестр требований кредиторов Должника на дату проведения Собрания кредиторов.
3. Согласие/одобрение на принятие решения о заключении настоящего Мирового соглашения от имени Должника в порядке п. 2 ст. 154 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ, дано/получено решением органа управления Должника (общим собранием акционеров) от 08.04.2019 г., принятым в соответствии с Федеральными законами и учредительными документами Должника.
4. На основании п. 4 ст. 154 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" настоящее Мировое соглашение распространяется на все требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения Собрания кредиторов.
5. Стороны подтверждают, что задолженность Должника перед Кредитором и уполномоченными органами согласно реестру требований кредиторов на дату проведения Собрания кредиторов, принявшего решение о заключении настоящего мирового соглашения, составляет 205 340 652,26 рублей (Двести пять миллионов триста сорок тысяч шестьсот пятьдесят два рубля 26 копеек) перед единственным кредитором - Пурим Люцией Федоровной в составе требований кредиторов третьей очереди.
6. Требования кредиторов первой и второй очереди, а также задолженность по обязательным платежам к моменту заключения настоящего мирового соглашения отсутствуют.
7. На дату проведения Собрания кредиторов сторонами установлена не погашенная задолженность Должника по текущим платежам в размере 8 696 000,00 рублей (Восемь миллионов шестьсот девяносто шесть тысяч рублей).
8. Погашение указанной задолженности и текущих задолженностей, возникших после даты проведения Собрания кредиторов до даты утверждения мирового соглашения в суде, будет происходить из выручки от деятельности Должника и должно быть исполнено в срок до 31.12.2020 г. без установления графика платежей. Кредиторы по текущим платежам Должника согласны с порядком и сроком погашения перед ними задолженности, что подтверждается их письменным согласием.
9. Кредитор является Залогодержателем недвижимого имущества Должника, расположенного по адресу г. Симферополь, ул. Трансформаторная 7, переданного в залог Должником на основании ипотечного договора N РL 06-527/G00 от 28.11.2006 г.
10. Кредитор и Должник, действуя в рамках ст. 150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", договорились заключить Мировое соглашение по которому, в соответствии со ст.ст. 142.1, 156 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" погашение/исполнение Должником утвержденных судом и включенных в реестр требований кредиторов Должника денежных требований Кредитора в сумме 205 340 652,26 рублей (Двести пять миллионов триста сорок тысяч шестьсот пятьдесят два рубля 26 копеек) в составе требований кредиторов 3 (Третьей) очереди, производится Должником в срок до 31.12.2029 г.
11. На сумму требований проценты начислению не подлежат.
12. Судебные расходы по делу о несостоятельности (банкротстве), выплата вознаграждения конкурсному управляющему, вознаграждение арбитражному управляющему в процедуре наблюдения подлежат уплате Должником в течение 3 (Трех) месяцев с даты принятия Арбитражным судом Республики Крым определения по делу N А83-5141/2010 об утверждения настоящего мирового соглашения.
13. Настоящее Мировое соглашение заключено в целях прекращения производства по делу N А83-5141/2010 о банкротстве Акционерного общества "Симферопольский завод пластмасс" путем достижения соглашения между Должником и Кредитором.
14. Условия настоящего Мирового соглашения не содержат неточных, неясных и предположительных формулировок, понятны для Должника и Кредитора, неопределенность относительно объема обязательств Должника или сроков их исполнения отсутствует.
15. Собрание Кредиторов ознакомлено с содержанием ст. 159 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и понимает последствия заключения данного Мирового соглашения.
16. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом Республики Крым и является обязательным для его сторон.
17. Исправления по тексту Мирового соглашения не допускаются и не имеют юридической силы.
18. Одностороннее расторжение настоящего Мирового соглашения не допускается.
19. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для Кредитора, Должника и Арбитражного суда Республики Крым.
20. Последствия настоящего Мирового соглашения и его утверждения арбитражным судом, сторонам известны и понятны.
21. Решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.02.2017 г. по делу N А83-5141/2010 о признании Акционерного общество "Симферопольский завод пластмасс" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства в связи с заключением настоящего Мирового соглашения не подлежит исполнению.
22. На основании настоящего Мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Республики Крым, производство по делу N А83-5141/2010 о банкротстве Акционерного общество "Симферопольский завод пластмасс" подлежит прекращению.".
II. Производство по делу NА83-5141/2010 о признании Акционерного общества "Симферопольский завод пластмасс" (ул. Трансформаторная, д. 7, г. Симферополь, Республика Крым, 295000; ОГРН 1179102006291, ИНН/КПП 9102226162/910201001) несостоятельным (банкротом) прекратить.
III. Прекратить полномочия арбитражного управляющего Пителяк В.В. как конкурсного управляющего Акционерного общества "Симферопольский завод пластмасс".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать