Решение Арбитражного суда Республики Крым от 28 июня 2019 года №А83-5111/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2019 года Дело N А83-5111/2019
Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 28 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бажиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Крым "Джанкойский профессиональный техникум" Республика Крым г. Джанкой, ул. Р.Люксембург,12
к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр пожарной безопасности", Симферопольский р-н, с.Лозовое,
о взыскании
с участием представителей сторон:
от истца - Дыщулковская С.В. действующая по доверенности
от ответчика - не явился
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Крым обратилось Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждения Республики Крым "Джанкойский профессиональный техникум" к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр пожарной безопасности", Симферопольский р-н, с. Лозовое, о взыскании 851 533,40 руб. пени.
В судебном заседании представитель истца подал заявление об отказе от части исковых требований б/н. от 06.06.2019 г. отказ от части исковых требований принят судом.
Истец поддержала заявленные требования и просила взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку (пени) в связи с просрочкой ответчиком исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом от 27 сентября 2016года, N 231, в размере 851 533,35 руб.;
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением Республики Крым "Джанкойский профессиональный техникум" (Истец, Заказчик) и Общество с ограниченной ответственностью ООО "Центр Пожарной Безопасности" (Ответчик, Исполнитель) был заключен Контракт на монтаж автоматической системы пожарной сигнализации (АСПС), системы оповещения людей о пожаре (СОУЭ) и системы передачи извещения (СПИ) N231 от 27 сентября 2016года, в соответствии с Протоколом о результатах конкурса на определение исполнителя работ NРП 00102 от 15 сентября 2016года, проведенного на основании пункта 1 раздела 29 Регионального порядка осуществления государственных закупок на территории Республики Крым в 2016 году, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Крым от 20.05.2016года N219 и распоряжением Главы Республики Крым от 30.08.2016года N515-рг "О проведении закупок"
В соответствии с условиями контракта Исполнитель принял на себя обязательство выполнить следующие работы; в сроки установленные настоящим Контрактом по объекту выполнить работы по монтажу автоматической системы пожарной сигнализации (АСПС), системы оповещения людей о пожаре (СОУЭ) и системы передачи извещения (СПИ) на объекте ГБПОУ РК "Джанкойский профессиональный техникум" по
адресу: Джанкойский район, с. Калиновка, ул. 40 лет Победы ВОВ д.1, и передать их результат Заказчику.
В соответствии с пунктом 2.1 контракта датой окончания выполнения работ по настоящему Контракту считается дата выполнения в полном объеме работ согласно техническому заданию, подтверждением чего является подписанный сторонами Акт сдачи-приемки работ. Срок выполнения работ в течении 90 (девяносто) календарных дней от даты заключения настоящего Контракта.
Согласно п.8.4 Контракта стороны установили, что в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, Подрядчик оплачивает Заказчику пеню. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона
(подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика)
определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется
принять результат работы и оплатить его.
Статьей 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения договора.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность предусмотренного Контрактом.
Подрядчиком нарушены сроки выполнения работ по контракту. Вместе с тем, данное условие контракта нарушено.
По состоянию на дату окончания срока исполнения работ на объекте (согласно актам КС-2 от 26.12.2016 г.) работы были выполнены на сумму 8 274 342,11 руб., что составляет 86,77% от цены контракта.
Работы на объекте в полном объеме были приняты Заказчиком по актам КС-2 и КС-3 08 сентября 2017 г.
Количество календарных дней просрочки по состоянию на 08 сентября 2017г. составляет 250 календарных дней.
В целях соблюдения досудебного урегулирования споров, 05.12.2017г, 25.01.2019г., Ответчику были направлены претензии о взыскании (штрафа,
пени), в связи с просрочкой исполнения ненадлежащим исполнением обязательств по контракту N231 от 27 сентября 2016г.

Таким образом, сумма пени подлежащая взысканию с ответчика составляет:
851 533,35 рублей
Сумма пеней = 1/300 * Размер ставки рефинансирования, размер невыполненных обязательств * Количество дней просрочки ставка рефинансирования ЦБ РФ (она же ключевая ставка) составляет 9% годовых. Ставка действует с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года. Срок действия установил ЦБ РФ.
Сумма пеней П=(Ц-В)х С =(9 535 873,07-8 274 342,11)х0.675=851 533,35 рублей.
Определение пени осуществляется в порядке согласно постановлению N1063. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Генподрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 77 постановлении Пленума Верховного Условие о договорной неустойке, определено по свободному усмотрению сторон. При подписании Договора и принятии на себя взаимных обязательств у сторон не возникало споров по поводу чрезмерности согласованного размера неустойки. Ответчик, являясь субъектом предпринимательской деятельности, в соответствии со ст. 2 ГК РФ осуществлял предпринимательскую деятельность на свой риск, а следовательно, должен и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением принятых по договору обязательств. Определив соответствующий размер договорной неустойки, Ответчик тем самым принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с возможностью применения истцом мер договорной ответственности.
Поскольку в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ответчик не представил доказательств явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, а также доказательств, что его случай является исключительным, оснований для снижения неустойки по статье 333 ГК РФ не имеется.
При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 20 031,00 руб., что подтверждается платежным поручением N 353929 от 26.03.2019г. Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по делу подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Центр пожарной безопасности", (Симферопольский р-н, с.Лозовое, ул.Ялтинская, д.11, ОГРН 1149102005612, ИНН 9109000245, дата регистрации 22.05.2014) в пользу Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Крым "Джанкойский профессиональный техникум" (г. Джанкой, ул.Р.Люксембург,12, ОГРН 1149102128273, ИНН 9105005700, КПП 910501001, дата регистрации 12.12.2014г) пеню в размере 851 533,35 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20031 руб.
Возвратить из федерального бюджета Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Крым "Джанкойский профессиональный техникум" (г.Джанкой, ул.Р.Люксембург,12, ОГРН 1149102128273, ИНН 9105005700, КПП 910501001, дата регистрации 12.12.2014г) излишне оплаченную государственную пошлину в размере 3969 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья А.Н. Гризодубова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка