Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: А83-5102/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N А83-5102/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Якимчук Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мухтаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела NА83-5102/2019 по исковому заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива "Русь" (ОГРН 1159102017392, ИНН 9111011519)
к Индивидуальному предпринимателю Кашка Джемилю Мустафаевичу (ОГРНИП 317910200050214, ИНН 911104862307), о взыскании,
в отсутствие явки в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Сельскохозяйственный производственный кооператив "Русь" обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Кашка Джемилю Мустафаевичу согласно которого просит суд о взыскании задолженности за фактическое пользование недвижимым имуществом - зданием коровника 4-х рядного/спаренного, расположенного по адресу: Республика Крым Ленинский район пгт.Багерово, ул. Шоссейная, 28 за период с 01.06.2018 по 01.02.2019 в размере 80 000,00 рублей.
Определением от 04.04.2019 вышеуказанное исковое заявление принято судом, возбуждено производство по делу NА83-5102/2019.
В судебное заседание, имевшее место 05.06.2019, стороны явку своих уполномоченных представителей не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
К дате судебного заседания, 28.05.2019 от Сельскохозяйственного производственного кооператива "Русь" поступило заявление об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с частью 2 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
Ввиду поступления в арбитражный суд заявления истца, суд считает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
Таким образом, право истца на судебную защиту своих прав настоящим определением суда не нарушается и не ограничивается, а также не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке (часть 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении об оставлении искового заявления без рассмотрения арбитражный суд решает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Из положений пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" следует, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В этой связи, государственная пошлина в размере 4 330,00 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления в арбитражный суд платежными поручениями N3 от 17.01.2019 на сумму 1309,97 рублей и N154 от 18.12.2018 на сумму 3 020,03 рублей, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива "Русь" к Индивидуальному предпринимателю Кашка Джемилю Мустафаевичу о взыскании задолженности за фактическое пользование недвижимым имуществом - зданием коровника 4-х рядного/спаренного, расположенного по адресу: Республика Крым Ленинский район пгт.Багерово, ул. Шоссейная, 28 за период с 01.06.2018 по 01.02.2019 в размере 80 000,00 рублей, - оставить без рассмотрения.
2. Возвратить Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Русь" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 4 330,00 рублей, перечисленной платежными поручениями N3 от 17.01.2019, N154 от 18.12.2018, о чем выдать справку.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Ю. Якимчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
