Определение Арбитражного суда Республики Крым от 24 сентября 2019 года №А83-5095/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А83-5095/2016
Судья Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А., рассмотрев заявление Воронина С. Н. о признании требования общим обязательством супругов в рамках дела NА83-5095/2016 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина - должника Рязанцева Виктора Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве гражданина - должника Рязанцева Виктора Викторовича.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.08.2017 в отношении гражданина - должника Рязанцева Виктора Викторовича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, т.е. до 24.01.2018, исполнение обязанностей финансового управляющего гражданина-должника Рязанцева Виктора Викторовича возложено на арбитражного управляющего Белоходжаеву Алие Ертаевну, члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 20.10.2017 финансовым управляющим имущества должника Рязанцева Виктора Викторовича утвержден арбитражный управляющий Крюков Сергей Егорович, член Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих". Прекращены полномочия исполняющего обязанности финансового управляющего Белоходжаевой Алие Ертаевны.
Определениями Арбитражного суда Республики Крым срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Рязанцева В.В. продлевался, последним до 21.09.2019.
20.09.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратился заявитель - Воронин С. Н. с заявлением о признании требования общим обязательством супругов, согласно которого просит признать требование Воронина Сергея Николаевича к должнику - Рязанцеву Виктору Викторовичу в размере 5 245 000,00 руб. общим обязательством с супругом Ивлевой Оксаной Николаевной 22.11.1979 г.р.
По правилам статьи 60 Закона о банкротстве жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов подлежат рассмотрению арбитражным судом в порядке и сроки, установленные пунктом 1 указанной статьи.
Кредитором также заявление о применении обеспечительных мер.
В соответствии с частью первой статьи 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Следовательно, заявление об обеспечении имущественных интересов в деле о банкротстве подается и рассматривается по правилам подачи и рассмотрения заявления об обеспечении иска.
Как следует из положений ч. 1 ст. 92 АПК РФ заявление об обеспечении иска поданное в арбитражный суд посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как указано в пункте 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252, усиленной квалифицированной электронной подписью должны быть подписаны обращения в суд, среди которых заявление об обеспечении иска.
Данные обращения подаются в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
Таким образом, заявление (ходатайство) об обеспечении иска, направленное в электронном виде и не подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью, считается неподанным и не подлежит рассмотрению.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначить судебное заседание по рассмотрению заявления Воронина Сергея Николаевича.
Руководствуясь ст. 20.3, 60 Федерального Закона " О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к рассмотрению заявление Воронина Сергея Николаевича в рамках дела N А83-5095/2016.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления с извещением лиц, участвующих в деле на 22 октября 2019 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу улица А.Невского, дом 29/11, г.Симферополь, Республика Крым, зал N301.
3. В порядке подготовки к рассмотрению заявления лицам, участвующим в деле предлагается представить в суд следующие документы:
Рязанцеву Виктору Викторовичу, Ивлевой Оксане Николаевне: письменный отзыв на заявление и соответствующие доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Финансовому управляющему: письменные пояснения по сути заявления и соответствующие доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Иным лицам, кредиторам: письменные пояснения по сути заявления.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Информацию о движении дела, включая сведения о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым http://crimea.arbitr.ru в разделе "Картотека дел".
Для сведения: Информацию о движении заявления можно получить по телефону (3652) 550-117.
Судья М.А.Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка