Определение Арбитражного суда Республики Крым от 26 августа 2019 года №А83-5095/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А83-5095/2016
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдурамановым Э. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению финансового управляющего Крюкова С.Е. к ответчикам: Рязанцеву В.В., Раджабову Н.К. о признании недействительной сделки в рамках дела о банкротстве гражданина-должника Рязанцева Виктора Викторовича,
при участиитретьего лица без самостоятельных требований на предмет спора - Управление Росреестра по Воронежской области,
при участии в судебном заседании:
от ООО УК "Атмосфера" - Бахаев А. В., по доверенности N б/н от 21.06.2017;
Рязанцев В. В., лично по паспорту;
от ПАО АКБ "Связь Банк" - Бирюченко Е.В. - по дов.N36АВ2731137 от 30.11.2018;
в отсутствиеиных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве гражданина - должника Рязанцева Виктора Викторовича (ИНН 361606660074).
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.08.2017 в отношении гражданина - должника Рязанцева Виктора Викторовича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, т.е. до 24.01.2018, исполнение обязанностей финансового управляющего гражданина-должника Рязанцева Виктора Викторовича возложено на арбитражного управляющего БелоходжаевуАлиеЕртаевну, члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 20.10.2017 финансовым управляющим имущества должника Рязанцева Виктора Викторовича утвержден арбитражный управляющий Крюков Сергей Егорович, член Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих". Прекращены полномочия исполняющего обязанности финансового управляющего БелоходжаевойАлиеЕртаевны.
Определениями суда процедуры реализации имущества гражданина в отношении Рязанцева В.В. продлевался, последним продлен до 21.04.2019.
08.02.2019 через систему "Мой арбитр" поступило заявление о признании недействительной сделки, в котором финансовый управляющий просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры от 15.09.2016 года площадью 46,2 кв.м, с кадастровым номером: 36:34:0602005:246, расположенной по адресу: Воронежская область, г. Воронеж, улица Ломоносова, дом 117, кв. 434, заключенный между Рязанцевым Виктором Викторовичем и Раджабовым Нурали Кувватовичем, а также применения последствий в виде возврата Раджабовым Нурали Кувватовичем в конкурсную массу должника Рязанцева Виктора Викторовича недвижимого имущества; внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о прекращении нрава собственности за Раджабовым Нурали Кувватовичем на недвижимое имущество; восстановлении в Едином государственном реестре прав на спорное недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности за Рязанцевым Виктором Викторовичем на спорное недвижимое имущество.
Определением суда от 11.02.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением суда рассмотрение заявления отложено на 26.08.2019 года.
В адрес суда 21.08.2019 от Управления Росреестра по Воронежской области поступили материалы регистрационного дела.
Суд приобщил к материалам дела указанные документы.
В адрес суда 23.08. от ПАО АКБ "Связь Банк" поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Рязанцев В. В. поддержал ходатайство об отложении судебного заседания по делу.
Представитель ООО УК "Атмосфера" заявил ходатайство о приобщении к материалам дела выписки.
Суд приобщил к материалам дела выписку.
Представитель ПАО АКБ "Связь Банк" заявила ходатайство об истребовании у Управления Росреестра по Воронежской области доверенности от 09.10.2018 года.
Рязанцев В. В. возражал против истребования доверенности.
Представитель ООО УК "Атмосфера" поддержал указанное ходатайство.
В силу части 4 статьи 66Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Суд, в порядке статьи 66 АПК РФ с учетом мнения сторон удовлетворил ходатайство об истребовании доказательств по делу.
Принимая во внимание необходимость произведения действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора, а также учитывая необходимость предоставления дополнительных и запрошенных судомдокументов, суд удовлетворяет ходатайство об отложении и откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение заявления финансового управляющего Крюкова С.Е. на 16 сентября 2019 года на 10 часов 35 минут, которое состоится по адресу: г. Симферополь, ул. А.Невского, 29/11, зал N301.
2. В порядке подготовки к рассмотрению заявления сторонам представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, до 16.09.2019 следующие документы:
Ответчикам:
- документально и нормативно обоснованный письменный отзыв на заявление с обоснованием своих возражений документально.
Раджабову Н.К. также доказательства финансовой возможности на совершение единовременной оплаты по сделке (справки 2,3-НДФЛ, иные документы).
3. На основании п. 5 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать из Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области: из материалов регистрационного дела N 36:34:0602005:246 по объекту недвижимости, находящемуся по адресу Воронежская область, г. Воронеж, улица Ломоносова, дом 117, кв. 434, кадастровый номер: 36:34:0602005:246 копию доверенности серия АВ номер 2654502 от 09.10.2018, представленной Раджабовым Н.К. при подаче заявления о государственной регистрации прав от 14.11.2018 года.
Сведения представить в адрес Арбитражного суда Республики Крым в срок до 16.09.2019.
Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Информацию о движении дела, включая сведения о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым http://crimea.arbitr.ru в разделе "Картотека дел".
Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону +7 (3652) 550-117.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка