Определение от 26 ноября 2018 г. по делу № А83-5095/2016

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 26 ноября 2018г.
Номер документа: А83-5095/2016
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 26 ноября 2018 г. по делу № А83-5095/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц


79005_1181748 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС18-19095 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 26 ноября 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Рязанцева Виктора Викторовича (далее – должник) на решение Арбитражного суда Республики Крым от 25.08.2017, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.05.2018 по делу № А83-5095/2016, установил:решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.08.2017 финансовому управляющему имуществом должника отказано в удовлетворении ходатайства о продлении процедуры реструктуризации долгов, должник признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев до 24.01.2018. Постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.11.2017 и округа от 04.05.2018 решение от 25.08.2017 оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Принимая решение о введении процедуры реализации имущества, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался статьями 213.12, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из непредставления плана реструктуризации долгов гражданина в установленный законом срок, а также учел волеизъявление кредиторов по данному вопросу. Содержание жалобы, которое сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждает нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"











Воронин Сергей Николаевич



































ООО "Один шаг"





ООО Управляющая компания "Атмосфера"



ПАО АКБ "Связь-Банк" в лице Операционного офиса "Воронежский" Орловского филиала ПАО АКБ "Связь-Банк"



















Ходоров Павел Евгеньевич Ответчики:


























































Рязанцев Виктор Викторович Иные лица:


Арбитражный управляющий Гаркуша К.С.



Арбитражный управляющий Дорошенко С.А.





Ахлюстин В



Бахая А.и.



Белохиджаева Алие Ерстаевна



Белоходжаева Алия Ертаевна





Гаркуша К. С.



Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым



Гришневский Владислав Николаевич



ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Воронежской области



Дорошенко С.А.



Ивлева О.н.



Ивлева Оксана Николаевна



Игумнова А. А.



Кирсанов Д.О.



Красногвардейский райсуд



Крылов Сергей Анатольевич



Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт"



Крюков С.Е.



КСПАУ "Эксперт"



ООО "Вариант плюс"



ООО "Директ-холдинг"





ООО "Стандарт"









Третейский суд "Правозащита"



Управление Росреестра по Воронежской области



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастру и картографии по Воронежской области



УПФ в г. симферополь



УФНС России по Липецкой области



УФНС России по РК



ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВОРОНЕЖСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 26 ноября 2018 г. по делу № А83-5095/2016Определение от 5 октября 2018 г. по делу № А83-5095/2016Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать