Дата принятия: 28 мая 2019г.
Номер документа: А83-5058/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2019 года Дело N А83-5058/2019
Резолютивная часть определения объявлена 21 мая 2019 года
Полный текст определения изготовлен 28 мая 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдурамановым Э. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Авдейко (Колуповой) Надежды Михайловны (ИНН 910519708244, СНИЛС 182-973-802 12) о признании несостоятельным (банкротом) и приложенными к нему документами,
при участии:
Авдейко Н.М. лично по паспорту,
от Авдейко Н.М. - Ярува С.С. по дов. Nб/н от 28.02.2019, Березникова Е.П. по дов. Nб/н от 28.02.2019,
УСТАНОВИЛ:
27.03.2019 Авдейко (Колупова) Надежда Михайловна обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом); просит ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации НП СРО "Дело".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 03.04.02.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу.
29.07.2018 в адрес суда через электронную систему "Мой Арбитр" от Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемой организации "Дело", поступили сведения соответствии о кандидатуры арбитражного управляющего Мартос Светланы Борисовны, а также заявление-согласие арбитражного управляющего Мартос Светланы Борисовны на утверждение в дело.
09.04.2019 Авдейко (Колуповой) Н. М. представлены дополнительные документы, в том числе справка 2-НДФЛ, выписка по счету банковской карты.
16.04.2019 в адрес суда от УФНС России по Республике Крым поступили сведения о о том, что в отношении Авдейко Надежды Михайловны задолженность по налоговым обязательствам не числится, сведения о банковских счетах отсутствуют.
26.04.2019 в адрес суда через электронную систему "Мой Арбитр" от УФССП России по Республике Крым поступил сведения о том, что в отношении Авдейко Надежды Михайловны отсутствуют исполнительные производства, находящиеся в Управлении и его структурных подразделениях на принудительном исполнении.
В судебном заседании заявитель поддержал заявление, просил суд ввести в отношении должника процедуру реализации долгов гражданина.
Рассмотрев обоснованность заявления должника, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В обоснование своего заявления ссылается на наличие задолженности в общей сумме 248 705 руб. перед следующими кредиторами: ООО МКК "Скиффинанс микрозайм" в размере 14800 руб.; Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив "СтройСберКасс" в размере 22833 руб., Российским национальным коммерческим банком (ПАО) в размере 43128 руб., ООО МКК "Полтинникь" в размере 37600руб., ООО МКК "Профессиональные финансы" в размере 42000 руб., ООО МКК "ДоброЗайм Быстрое Решение" в размере 59344 руб., ИП Башлыковым Богданом Сергеевичем в размере 19000руб., ООО МКК "Центрофинанс Групп" в размере 10000руб.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Авдейко (Колупова) Н. М. просила ввести процедуру реализации имущества гражданина.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Из материалов дела усматривается, что Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу Республики Крым, Нижнегорский район, Желябовский с/с, кадастровый номер 90:08:050501:571.
Согласно справки УПФР в Дакийском районе Республики Крым, должнику назначена выплата страховой пенсии по старости в размере 7939,87 руб. ежемесячно, а также социальная доплата к пенсии в размере 590,13 руб. ежемесячно.
Справкой МВД России по Республике Крым N14/18684 от 05.04.2019 подтверждается, что в отношении Авдейко Н. М. не имеется сведений о судимости (в том числе имевшейся ранее) на территории Российской Федерации, не имеется сведений о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации.
Статьей 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Под реструктуризацией долгов понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац семнадцатый статьи 2 Закона о банкротстве).
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен, согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов, гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов, план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Исключением из этого правила, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве случай, когда должник гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам должник-гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина
Положения Закона о банкротстве предусматривают, что дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина (п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве), при этом право заявлять ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина на стадии рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом предоставлено должнику с учетом его имущественного положения.
Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть установлена в ходе процедуры с учетом мнения финансового управляющего, конкурсных кредиторов и должника.
Суду не представлено документальных доказательств, свидетельствующих, что Авдейко Н. М. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Должник имеет недвижимое имущество, в том числе дом и земельный участок, имеет источник дохода пенсию, при этом трудоустроен в ООО "Дон", что подтверждается справками о доходах.
Общий размер требований должника перед кредиторами составляет 248 705 руб., что менее размера (500 000 руб.), установленного п. 1 ст.213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", где возникает обязанность предъявления гражданином заявления.
Учитывая, что на дату судебного заседания размер требований кредиторов, которые будут включены в реестр требований кредиторов должника, неизвестен, арбитражный суд приходит к выводу о необоснованности доводов представителя должника, полагающего невозможным исполнение должником обязательств в соответствии с планом реструктуризации его долгов.
Кроме того, суд полагает, что введение процедуры реализации имущества гражданина без проведения процедуры реструктуризации его долгов приведет к нарушению законных прав и интересов кредиторов должника, в том числе на реализацию полномочий по участию в первом собрании кредиторов и принятию решений, предусмотренных пунктом 12 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Банкротство граждан по смыслу Закона о банкротстве является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнить свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами.
Суд полагает, что на стадии реструктуризации долгов должник вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов. На ведение переговоров также указывал и сам должник в ходе судебного заседания 21.05.2019.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для введения процедуры реализации имущества гражданина.
Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.
Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.
Статья 213.15 (пункт 1) устанавливает перечень документов, прилагаемых к плану реструктуризации долгов, в числе которых также документ, содержащий одобрение гражданина, если план предложен кредиторами.
План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого, по общему правилу (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве) утверждается арбитражным судом. Условия, при которых предлагаемый план реструктуризации может быть утвержден судом в отсутствие одобрения его собранием кредиторов, описаны в п. 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве. Таким образом, введенная в законодательство о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов, как должника, так и его кредиторов. Исходя из плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника. При этом будущие источники покрытия долгов определяются в долгосрочной (3 года, по общему правилу) перспективе, установленной законодателем с расчетом на обеспечение добросовестного должника временными рамками для изменения в сторону улучшения своего имущественного положения. Закон о банкротстве не содержит конкретных требований к содержанию мероприятий, предусматриваемых планом реструктуризации. И в этом аспекте кредиторы и должник свободны в формулировании его содержания с учетом конкретных обстоятельств дела, жизненного опыта гражданина, его профессионального и образовательного уровня, трудоспособности.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.
Реальное имущественное положение должника будет определено финансовым управляющим при проведении всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.
Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие у должника имущества, суд на основании статей 213.2, 213.11 Закона о банкротстве в целях восстановления платежеспособности должника и погашения задолженности перед кредиторами считает необходимым ввести в отношении должника - Авдейко (Колуповой) Надежды Михайловны процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина.
Процедура реструктуризации долгов осуществляется финансовым управляющим, утверждаемым арбитражным судом.
Авдейко (Колуповой) Надежда Михайловна просит утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации "Дело".
В силу положений пункта 4 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
29.07.2018 в адрес суда через электронную систему "Мой Арбитр" от Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемой организации "Дело", поступили сведения соответствии о кандидатуры арбитражного управляющего Мартос Светланы Борисовны требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также заявление-согласие арбитражного управляющего Мартос Светланы Борисовны на утверждение в дело.
Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей за проведение одной процедуры. Денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены должником на депозитный счет Арбитражного суда Республики Крым по квитанции N86 от 05.02.2019.
При таких обстоятельствах заявление кредитора о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворению не подлежит.
Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд признает заявление обоснованным и вводит в отношении должника процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 20.6, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Авдейко (Колупова) Надежды Михайловны признать обоснованным.
2. Отказать в удовлетворении заявления Авдейко (Колупова) Надежды Михайловны в части требований о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника.
3. Ввести в отношении Авдейко (Колупова) Надежды Михайловны (11.08.1954 года рождения, место рождения: с. Ново-Ивановка, Нижнегорского района, Крымской области, адрес регистрации Республика Крым Нижнегорский р-н, с. Ломоносова, ул. Пушкина, 26, ИНН 910519708244, СНИЛС 182-973-802 12) процедуру реструктуризацию долгов сроком на пять месяцев (до 21.10.2019).
4. Утвердить финансовым управляющим Авдейко (Колупова) Надежды Михайловны арбитражного управляющего Мартос Светлану Борисовну, ИНН 623101104145) члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемой организации "Дело", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15670 с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000,00 рублей единовременно за всю процедуру реструктуризации долгов.
5. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
6. В ходе процедуры реструктуризации долгов действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
7. Обязать финансового управляющего должника направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реструктуризации долгов в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.
8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 17 октября 2019 года в 09 часов 40 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 301.
9. Финансовому управляющему должника представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течении десяти дней в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка