Определение Арбитражного суда Республики Крым от 14 ноября 2019 года №А83-5058/2019

Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А83-5058/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А83-5058/2019
Резолютивная часть определения оглашена 07 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 14 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадыровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) Авдейко (Колуповой) Надежды Михайловны (ИНН 910519708244, СНИЛС 182-973-802 12),
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве Авдейко (Колуповой) Надежды Михайловны.
Определением Арбитражного суда Республики Крым в отношении Авдейко (Колупова) Надежды Михайловны введена процедура реструктуризации долгов сроком на пять месяцев (до 21.10.2019), финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Мартос С. Б.
Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ"08.06.2019 N 99.
23.10.2019 года от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении сроков реструктуризации долгов Авдейко (Колуповой) Надежды Михайловны до 27.11.2019 года.
Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Суд считает возможным, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости продления срока процедуры реструктуризации долгов Авдейко (Колуповой) Надежды Михайловны до 27.11.2019 года.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников -главами I -III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Из системного анализа Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующего процедуры банкротства гражданина следует, что реструктуризация долгов гражданина вводится судом в целях восстановления платежеспособности такого гражданина и погашения его задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
Кроме того, предусмотренная законодательством о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов.
Всоответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее -Постановление Пленума от 13.10.2015 N 45), план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательстви будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.
Иными словами, план реструктуризации не ограничивается полным удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательств.
Реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов. То есть в случаях бесперспективности реструктуризации как таковой.
Кроме того, часть 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в числе оснований признания гражданина банкротом предусматривает случаи, в том числе, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина.
Таким образом, из процедуры реструктуризации долгов гражданина при наличии соответствующих условий, установленных Законом о банкротстве, возможен переход в процедуру реализации имущества гражданина.
В отличие от иных процедур банкротства, процедура реструктуризации долгов гражданина может превышать срок рассмотрения дела о банкротстве. Определение о продлении процедуры реструктуризации долгов гражданина не препятствует дальнейшему движению дела.
Таким образом, поскольку процедура реструктуризации долгов направлена на сбалансирование законных интересов участников дела о банкротстве, а Закон о банкротстве не исключает возможность ее продления, учитывая поступившие ходатайство, отсутствие возражений, суд считает необходимым продлить срок проведения процедуры реструктуризации долгов Авдейко Н.М. до 27.11.2019 года.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего Мартос С.Б. удовлетворить.
2. Продлить срок процедуры реструктуризации долгов в отношении Авдейко (Колупова) Надежды Михайловны (11.08.1954 года рождения, место рождения: с. Ново-Ивановка, Нижнегорского района, Крымской области, адрес регистрации Республика Крым Нижнегорский р-н, с. Ломоносова, ул. Пушкина, 26, ИНН 910519708244, СНИЛС 182-973-802 12) до 27.11.2019 года.
3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении процедуры реструктуризации долгов или введения процедуры реализации имущества гражданина на 26 ноября 2019 года в 15 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Крым, зал.301.
4. Финансовому управляющему должника представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым не позднее чем через четырнадцать дней со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М. А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать