Решение Арбитражного суда Республики Крым от 12 августа 2019 года №А83-5037/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 12 августа 2019 года Дело N А83-5037/2019
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года.
Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., рассмотрев материалы дела по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" (ИНН 9102002878, ОГРН 1149102003423) к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым "Крымское управление водного хозяйства и мелиорации" (ИНН 9102059190, ОГРН 1149102125820) о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" (далее - ГУП РК "Крымэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым "Крымское управление водного хозяйства и мелиорации" (далее - ГБУ РК "Крыммелиоводхоз", ответчик) о взыскании 63 153,95 рублей неосновательного обогащения за пользование движимым имуществом.
Определением от 20.05.2019 исковое заявление принято к производству согласно части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства. Сторонам установлены сроки для предоставления дополнительных документов, отзыва на исковое заявление соответственно до 17.06.2019 и 08.07.2019.
Исковые требования мотивированы фактическим пользованием ответчиком дизель - генераторной установкой, принадлежащей истцу на праве хозяйственного ведения, без осуществления платы за такое пользование и без договора аренды указанного имущества.
Ответчик относительно исковых требований возражал, ссылаясь на то, что дизель - генераторная установка была передана ему истцом на основании акта приёма - передачи на ответственное хранение от 23.01.2018, в связи с чем по мнению ответчика между сторонами сложились правоотношения, регулируемые главой 47 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, истец не обращался к ответчику в соответствии с положениями статьи 889 Гражданского кодекса Российской Федерации о возврате указанного имущества ввиду чего правоотношения, возникшие на основании акта приёма - передачи не прекращены, ГБУ РК "Крыммелиоводхоз" также не возражает и не препятствует возврату дизель - генераторной установки ГУП РК "Крымэнерго" (л.д. 86 и его обратная сторона).
22.07.2019 судом, в соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ, принята резолютивная часть решения по данному делу.
В канцелярию суда поступило заявление истца об изготовлении мотивированного решения (л.д. 105).
С заявлением о составлении мотивированного решения ответчик не обращался, а 05.08.2019 подал апелляционную жалобу. В связи с необходимостью направления в арбитражный суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с делом, а также принимая во внимание поданное истцом заявление, суд полагает нужным составить мотивированное решение.
Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.
Распоряжением Совета министров Республики Крым от 10.10.2017 N 1154-р "О внесении изменений в некоторые распоряжения Совета министров Республики Крым и вопросах управления имуществом Республики Крым" (с учётом распоряжения Совета министров Республики Крым от 29.12.2017 N 1578-р) из хозяйственного ведения Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские генерирующие системы" изъято и закреплено на праве хозяйственного ведения за ГУП РК "Крымэнерго" движимое имущество (автономные резервные источники питания), в частности дизель - генератор АД-200С-Т400-1РГ-02, заводской N 24920608, дв. N 60016291, ген. N 060902366, мощностью 20 кВт (далее - дизель - генератор), а также горюче-смазочные и расходные материалы, закупленные для обеспечения функционирования закрепляемых автономных резервных источников питания - дизельных генераторных установок.
Фактическая передача автономных резервных источников питания от ГУП РК "Крымские генерирующие системы" (организация-сдатчик) ГУП РК "Крымэнерго" (организация-получатель) состоялась по акту о приеме-передаче групп объектов основных средств (кроме зданий, сооружений) от 15.01.2018 N 2 (л.д. 73-82)
Актом осмотра сотрудникам ГУП РК "Крымэнерго" резервного источника снабжения электрической энергией от 18.08.2017 установлено, что дизель - генератор используется на объекте НС-1 МУП "ГПЩ "Водоконал". Также данным актом установлено, что указанный дизель - генератор подключен к электрической сети объекта (л.д. 72 и его обратная сторона).
На основании акта о приёме - передачи объектов основных средств (кроме зданий, сооружений) от 15.01.2018 N 2 дизель - генератор был принят ГУП РК "Крымэнерго" (пункт 141 акта, л.д. 73-82). Указанный дизель - генератор размещен на объекте МУП "ГПЩ "Водоканал" по адресу: пгт. Щелкино, НС-1, водохранилище.
Письмом от 28.02.2018 N 514/3987 истец известил ответчика о необходимости обеспечения допуска сотрудников ГУП РК "Крымэнерго" (Ленинский РЭС) для проведения осмотра дизель - генератора. Также в данном письме истец указал ГБУ РК "Крыммелиоводхоз" на необходимость заключения договора аренды при намерении дальнейшего использования указанного имущества, а в отсутствие согласия на заключение договора аренды ответчику необходимо вернуть имущество ГУП РК "Крымэнерго". До момента возврата имущества ответчику необходимо обеспечить сохранность и комплектность имущества, в связи с чем ему вместе с письмом направлен акт приёма - передачи в аренду дизель - генератора от 16.01.2018 (л.д. 16-17, 29). Указанное письмо получено ответчиком 05.03.2018, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 18).
На основании акта приёма - передачи на ответственное хранение от 23.01.2018, подписанного между сторонами, Ленинский филиал ГБУ РК "Крыммелиоводхоз" принял дизель - генератор АД-200С-Т400-1РГ-02 на ответственное хранение (л.д. 101).
В связи с использованием ответчиком дизель - генератора письмом от 21.05.2018 N514/9468 истец направил в его адрес договор аренды движимого имущества, находящегося в государственной собственности Республики Крым от 17.05.2018 N289/514 с приложениями к нему (л.д. 19-29). Указанное письмо получено ответчиком 24.05.2018, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 30).
Поскольку ответчиком в период с даты передачи 15.01.2018 дизель - генератора в ведение истца по 31.12.2018 использовался дизель - генератор, а оплата за такое пользование не осуществлялась, истец направил в его адрес претензию от 11.01.2019 N 1012/221 с требованием возвратить неосновательно сбереженные денежные средства в размере неуплаченной арендной платы в сумме 63 153,95 рублей, в течение тридцати дней с момента получения претензии (л.д. 32-33).
Ответчиком указанные в претензии требования оставлены без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 ГК РФ).
Таким образом, иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт пользования ответчиком принадлежащим истцу имуществом, период такого пользования, отсутствие установленных законом или сделкой оснований для такого пользования, размер неосновательного обогащения.
Как указывалось ранее, на основании акта приёма - передачи на ответственное хранение от 23.01.2018, подписанного между сторонами, Ленинский филиал ГБУ РК "Крыммелиоводхоз" принял дизель - генератор АД-200С-Т400-1РГ-02 (л.д. 101).
Однако, в письме от 28.02.2018 N 514/3987 истец указал ГБУ РК "Крыммелиоводхоз" на необходимость заключения договора аренды при намерении дальнейшего использования указанного имущества, а в отсутствие согласия на заключение договора аренды ответчику необходимо вернуть имущество ГУП РК "Крымэнерго". Также истец в письме определенно указал ответчику, что до момента возврата имущества ГУБ РК "Крыммелиоводхоз" необходимо обеспечить сохранность и комплектность имущества, в связи с чем вместе с письмом направлен акт приёма - передачи дизель - генератора от 16.01.2018 (л.д. 16-17).
В дальнейшем истцом направлялся в адрес ответчика договор аренды движимого имущества, находящегося в государственной собственности Республики Крым от 17.05.2018 N 289/514 с приложениями к нему (л.д. 19-29).
Таким образом, истцом письменно выражена воля на оформление арендных правоотношений между сторонами в отношении используемого ответчиком дизель - генератора, регулируемых главой 34 ГК РФ.
Кроме того, в соответствии со статьёй 892 ГК РФ хранитель не вправе без согласия поклажедателя пользоваться переданной на хранение вещью, а равно предоставлять возможность пользования ею третьим лицам, за исключением случая, когда пользование хранимой вещью необходимо для обеспечения ее сохранности и не противоречит договору хранения.
Актом осмотра резервного источника снабжения электрической энергией от 18.08.2017 ГУП РК "Крымэнерго" установлено, что дизель - генератор используется на объекте НС-1 МУП "ГПЩ "Водоконал". Также данным актом установлено, что указанный дизель - генератор подключен к электрической сети объекта (л.д. 72 и его обратная сторона).
Поскольку дизель - генератор подключен к электрической сети на объекте ответчика, им фактически осуществлялось его использование без внесения платы за такое пользование, это, в свою очередь, влечет возникновение у него неосновательного обогащения виде сбережения платы за его использование.
На этом основании судом отклоняются доводы ответчика о сложившихся между ним и истцом на основании акта приёма - передачи дизель - генератора на ответственное хранение от 23.01.2018, правоотношений, регулируемых главой 47 ГК РФ о договоре хранения.
Согласно представленного истцом отчёта об оценке рыночной стоимости годовой арендной платы за пользование имуществом, находящимся в государственной собственности Республики Крым, величина годовой арендной платы за пользование дизель - генератор АД-200С-Т400-1РГ-02 составляет 55 769,00 рублей без НДС (л.д. 69-71). Таким образом, с учётом НДС ежемесячная сумма арендной платы составляет 5 483,96 рублей в соответствии с Методикой расчёта и распределения арендной платы при передаче в аренду имущества, находящегося в государственной собственности Республики Крым, утвержденной постановлением Совета министров Республики Крым от 02.09.2014 N 312.
Однако, по мнению суда, истцом ошибочно определен период для начисления неосновательного обогащения с 15.01.2018 по 31.12.2018 исходя из следующего.
Дизель - генератор был передан ответчику по акту приема-передачи на ответственное хранение, которое не предусматривает внесения принимающей стороной какой-либо платы за хранение дизель - генератора 23.01.2018. Доказательств нахождения дизель - генератора во владении ответчика ранее указанной даты в материалы дела не представлено.
Согласно направленного истцом в адрес ответчика письма от 28.02.2018 N 514/3987 истец указал ГБУ РК "Крыммелиоводхоз" на необходимость заключения договора аренды при намерении ответчиком дальнейшего использования указанного имущества, а в отсутствие согласия на заключение договора аренды ответчику необходимо вернуть имущество ГУП РК "Крымэнерго". Указанное письмо получено ответчиком 05.03.2018, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 18).
Следовательно, не вернув дизель - генератор и продолжая использовать его после 05.03.2018, не внося за такое пользование плату, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение с 06.03.2018.
Учитывая изложенные обстоятельства, судом самостоятельно произведен перерасчёт начисленного неосновательного обогащения исходя из определенного судом периода.
При ежемесячной сумме арендной платы за пользование дизель - генератором в размере 5 483,96 рублей за период просрочки с 06.03.2018 по 31.12.2018 неосновательное обогащение составит:
- 4 599,45 рублей за период с 06.03.2018 по 31.03.2018 (5 483,96рубх31дн.:26дн.);
- 49 355,79 рублей за период с 01.04.2018 по 31.12.2018 (5 483,96рубх12мес.).
Итого общая сумма неосновательного обогащения за период с 06.03.2018 по 31.12.2018 составит 53 955,09 рублей.
Таким образом, поскольку истцом заявлено ко взысканию 63 153,95 рублей неосновательного обогащения, а при проведении судом перерасчета сумма обогащения составила 53 955,09 рублей, во взыскании 9 200,86 рублей (63 153,95 - 53 955,09) неосновательного обогащения суд отказывает.
В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судом на ответчика относятся также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 158,06 рублей пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Крым "Крымское управление водного хозяйства и мелиорации" в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" 53 955,09 рублей неосновательного обогащения за фактическое пользование дизельгенератором АД-200С-Т400-1РГ-02 за период с 06.03.2018 по 31.12.2018 и 2 158,06 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Во взыскании 9 200,86 рублей неосновательного обогащения отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья В.Н. Шкуро
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка