Определение Арбитражного суда Республики Крым от 06 июня 2019 года №А83-5005/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N А83-5005/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведовской И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Этель"
к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Республики Крым
о признании незаконными действий
при участии:
от заявителя - не явились;
от заинтересованного лица - не явились.
УСТАНОВИЛ:
26 марта 2019 года ООО "Компания "Этель" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Республики Крым, согласно уточненному заявлению, в котором просит:
- признать незаконными действия (бездействие) ТФОМС Республики Крым по отклонению счетов на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованными лицами: NПОМС 7855440896002101 в период с 18.12 - 19.12.2018 в размере 62 032,32 рублей, и NПОМС 85742508488000030 в период с 13.12. - 18.12.2018 в размере 62 032,32 рублей и не предоставлению информации о страховой принадлежности застрахованных лиц;
- обязать ТФОМС Республики Крым для формирования счета в страховую организацию предоставить информацию о страховой принадлежности лиц: NПОМС 7855440896002101 период оказания медицинской помощи с 18.12 - 19.12.2018 и NПОМС 85742508488000030 период оказания медицинской помощи в период с 13.12. - 18.12.2018;
- обязать ТФОМС обеспечить финансирование и оплату оказанной медицинской помощи застрахованным лицам NПОМС 7855440896002101 в период с 18.12 - 19.12.2018 в размере 62 032,32 рублей, и NПОМС 85742508488000030 в период с 13.12. - 18.12.2018 в размере 62 032,32 рублей;
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 02.04.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.
Определением от 16.05.2019 дело назначено к судебному разбирательству.
До судебного заседания от заявителя и заинтересованного лица в материалы дела поступили пояснения по делу и отзыв на заявление.
06 июня 2019 года в адрес суда от ООО "Компания "Этель" поступило ходатайство об отказе от заявления.
В судебное заседание стороны не явились. О надлежащем уведомлении заявителя и заинтересованного лица свидетельствует расписка к протоколу судебного заседания от 16.05.2019.
Ходатайств о невозможности рассмотрения дела в отсутствие заявителя, заинтересованного лица в адрес суда не поступало.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства общества об отказе от заявления.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Заявление об отказе от требований подписано полномочным лицом -директором ООО "Компания "Этель" Ивановым И.И., который согласно сведениям из ЕГРЮЛ имеет право действовать без доверенности от имени юридического лица.
Таким образом, отказ от требований подписан уполномоченным на это лицом согласно статье 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Последствия прекращения производства по делу заявителю известны.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Также суд учитывает, что основанием отказа от заявления послужило обстоятельство оплаты по страховым случаям, предшествующий отказ по которым и был оспорен Обществом.
При подаче заявления обществом была оплачена госпошлина в размере 3 000,00 рублей, которая подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Эстель" от заявленных требований.
2. Производство по делу N А83-5005/2019 прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Эстель" (ОГРН 1149102089300) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000,00 рублей, уплаченную согласно платежному поручению N150 от 21.03.2019.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья А.Г. Колосова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка