Определение Арбитражного суда Республики Крым от 26 сентября 2019 года №А83-4861/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А83-4861/2019
Резолютивная часть решения оглашена 26 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Бажиной А.С, заявление ИП Круликовского Александра Васильевича об утверждении мирового соглашения по делу NА83-4861/2019 по иску ИП Круликовского Александра Васильевича (Адрес: 295011, Республика Крым, город Симферополь, ул.Пушкина, д. 7, кВ.11, ОГРНИП: 315910200025519, ИНН: 910213085401, Дата присвоения ОГРНИП: 06.01.2015) к ООО "ПРОАРТ КОНСТРУКЦИИ" (Адрес: 194358 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД УЛИЦА ШОСТАКОВИЧА ДОМ 6КОРПУС 4,ЛИТ.Е ПОМЕЩЕНИЕ 3, ОГРН: 1157847423161, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2015, ИНН: 7814298195, КПП: 780201001, фактический адрес: Санкт-Петербург, ул.Маршала Новикова,д.42, лит.А), о взыскании суммы
в целях полного и всестороннего рассмотрения настоящего заявления подлежат извещению - Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым (ул. Киевская, 81, г. Симферополь, Республика Крым, 295034),
при участии представителей сторон:
от истца - Соловьева Д.А., по доверенности б/н от 08.04.2019 года
от ответчика - не явился
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Круликовский Александр Васильевич обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОАРТ конструкции", в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 796 425, 00 (один миллион семьсот девяносто шесть тысяч четыреста двадцать пять рублей), в том числе сумму основного долга в размере 905 000, 00 (девятьсот пять тысяч рублей) и неустойку в размере 891 425, 00 (восемьсот девяносто одну тысячу четыреста двадцать пять) рублей.
21 мая 2019 года истец предоставил для рассмотрения заявление, согласно которого просит суд принять отказ от заявленных требований в части взыскания с ответчика неустойки в размере 891 425, 00 (восемьсот девяносто одну тысячу четыреста двадцать пять) рублей и взыскать с ответчика с 05.07.2018 по 09.11.2018 пени в размере 102 029,00 руб., согласно прилагаемого расчета.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21 марта 2019 года, судом принят частичный отказ от заявленных требований, в указанной части производство по делу прекращено.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 28 мая 2019 года суд удовлетворил исковые требования.
Взыскано с Ответчика - ООО "ПРОАРТ Констуркции" ИНН 7814298195 в пользу Истца Индивидуального предпринимателя Круликовского А.В. ИНН 910213085401 сумма основного долга в размере 905 000, 00 (девятьсот пять тысяч рублей), пени в размере 102 029, 00 (сто две тысячи двадцать девять рублей), а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 17357,76 руб.
Возвращено из Федерального бюджета Индивидуальному предпринимателю Круликовскому Александру Васильевичу (ИНН 910213085401) излишне оплаченная государственная пошлина в размере 13606,49 руб.
Дополнительным решением от 14 августа 2019 года судом принят отказ от заявленных требований в части взыскания с ответчика расходов. Связанных с оплатой юридических услуг.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 производство по рассмотрению апелляционной жалобы прекращено.
17 сентября 2019 года в суд поступило заявление ИП Круликовского Александра Васильевича, который просит суд, утвердить мировое соглашение от 05.08.2019, заключенное между истцом и ответчиком в рамках настоящего дела.
Истец и ответчик просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
"МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
г. Санкт-Петербург "05" августа 2019
Общество с ограниченной ответственностью "ПРОАРТ КОНСТРУКЦИИ" (ООО "ПРОАРТ КОНСТРУКЦИИ"), именуемое - Исполнитель, Ответчик, в лице генерального директора Шигаева Анатолия Александровича, действующего на основании устава, с одной стороны, и
Индивидуальный предприниматель Круликовский Александр Викторович (ИП Круликовский А.В), именуемый - Заказчик, Истец, в лице Круликовского Александра Викторовича, с другой стороны, в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по взаимному согласию, в целях урегулирования возникших споров, явившихся основанием для вынесения решения Арбитражным судом Республики Крым решения по делу N А83-4861/2019 от 28.05.2019, на решение которого Ответчиком подана апелляционная жалоба, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:
1. По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, в размере, указанном в решении Арбитражного суда Республики Крым по делу N А83-4861/2019 в полном объеме.
2. Стороны пришли к соглашению что размер денежных средств, подлежащих перечислению Ответчиком на расчетный счет Истца, составляет 700 000 (Семьсот тысяч) рублей 00 копеек и включает в себя, в том числе сумму долга, сумму пени, сумму уплаченной госпошлины, расходы на оплату юридических услуг представителя и иные платежи, и расходы.
3. Возврат денежных средств Ответчиком произведен, в размере 700 000 (Семьсот тысяч рублей) 00 копеек, платежным поручением от 02.08.2019 N 139. Истцом денежные средства получены.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: Стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая Сторона остается с теми затратами, которые она понесла.
5. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение является добровольным, взаимные претензии и споры между ними отсутствуют.
6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
7. Настоящее Соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела Двадцать первым арбитражным апелляционным судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.
Кроме того, Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПОДПИСИ СТОРОН:".
В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1); по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом (ч. 2); мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3).
На основании ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Рассмотрев условия мирового соглашения, учитывая, что они не противоречат обстоятельствам дела, действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц, подписаны уполномоченными на заключение мирового соглашения представителями сторон, мировое соглашение подлежит утверждению судом в редакции сторон.
В соответствии с ч. 3 ст. 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Принимая во внимание, что представленное мировое соглашение утверждается на стадии исполнения судебного акта, вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается.
В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению (ч. 7 ст. 141 АПК РФ).
Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Крым от 28 мая 2019 года по делу NА83-4861/2019 не подлежит исполнению.
Руководствуясь статьями 138 - 142, частью 2 статьи 150, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
I. Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
"МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
г. Санкт-Петербург "05" августа 2019
Общество с ограниченной ответственностью "ПРОАРТ КОНСТРУКЦИИ" (ООО "ПРОАРТ КОНСТРУКЦИИ"), именуемое - Исполнитель, Ответчик, в лице генерального директора Шигаева Анатолия Александровича, действующего на основании устава, с одной стороны, и
Индивидуальный предприниматель Круликовский Александр Викторович (ИП Круликовский А.В), именуемый - Заказчик, Истец, в лице Круликовского Александра Викторовича, с другой стороны, в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по взаимному согласию, в целях урегулирования возникших споров, явившихся основанием для вынесения решения Арбитражным судом Республики Крым решения по делу N А83-4861/2019 от 28.05.2019, на решение которого Ответчиком подана апелляционная жалоба, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:
1. По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, в размере, указанном в решении Арбитражного суда Республики Крым по делу N А83-4861/2019 в полном объеме.
2. Стороны пришли к соглашению что размер денежных средств, подлежащих перечислению Ответчиком на расчетный счет Истца, составляет 700 000 (Семьсот тысяч) рублей 00 копеек и включает в себя, в том числе сумму долга, сумму пени, сумму уплаченной госпошлины, расходы на оплату юридических услуг представителя и иные платежи, и расходы.
3. Возврат денежных средств Ответчиком произведен, в размере 700 000 (Семьсот тысяч рублей) 00 копеек, платежным поручением от 02.08.2019 N 139. Истцом денежные средства получены.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: Стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая Сторона остается с теми затратами, которые она понесла.
5. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение является добровольным, взаимные претензии и споры между ними отсутствуют.
6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
7. Настоящее Соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела Двадцать первым арбитражным апелляционным судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.
Кроме того, Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПОДПИСИ СТОРОН:".
II.Решение Арбитражного суда Республики Крым от 28 мая 2019 года по делу NА83-4861/2019 не подлежит исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения, через суд принявший судебный акт.
Судья А.Н. Гризодубова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка