Определение Арбитражного суда Республики Крым от 22 октября 2019 года №А83-4845/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А83-4845/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мухтаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению:
Некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Дайвис"
о взыскании 56 946,22 рублей,
при участии:
от истца - не явились;
от ответчика - Троянчук Д.О., представитель о доверенности.
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческая организация "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Дайвис" о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в сумме 54 235,22 рублей и пени в размере 2 711,00 рублей.
Определением от 17.04.2019 суд принял исковое заявление и определил рассмотреть его в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным статьёй 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 07.06.2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил дату предварительного судебного заседания.
03.10.2019 в суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и возврате суммы государственной пошлины.
В судебное заседание 22.10.2019 явился представитель ответчика, который не возражал относительно прекращения производства по данному делу, в связи с чем ранее поданные заявления и ходатайства просил не рассматривать. На рассмотрении дела по существу не настаивал.
Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, судом установлено следующее.
Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом - представителем Е.В. Халиковой.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как указал истец, основание для подачи заявление об отказе от исковых требований стало установление права собственности за ответчиком на нежилые помещения N14, 18, общей площадью 303,6 кв.м., расположенном в нежилом, отдельно стоящем здании производственного назначения, в связи с чем обязанность по оплате взносов в соответствии со статьей 169 Жилищного кодекса РФ у ответчика отсутствует.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
В связи с отказом истца от исковых требований, заявление и ходатайства сторон поданные в рамках данного дела судом не рассматриваются.
В соответствии с пунктом 4 подпунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
Государственная пошлина за рассмотрение данного искового заявления в размере 2 878,00 руб. будет возвращена после предоставления оригинала документа подтверждающего уплату государственной пошлины (платежные поручения N 183 от 19.03.2019 в сумме 1268,00 рублей, N2193 от 24.12.2018 в сумме 1010,00 рублей).
Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым", - удовлетворить.
2. Принять отказ Некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым" от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Дайвис".
3. Производство по делу NА83-4845/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья И.А. Ищенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка