Определение Арбитражного суда Республики Крым от 05 июля 2019 года №А83-479/2019

Дата принятия: 05 июля 2019г.
Номер документа: А83-479/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2019 года Дело N А83-479/2019
Резолютивная часть определения оглашена 28 июня 2019 года.
Полный текст определения составлен 05 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.А. Джемакуловой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении N315 исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью "АВАНГРАД" (ОГРН 1149102037468)
к Муниципальному унитарному предприятию "Управком "Уют" городского округа Евпатория Республики Крым (ОГРН 1159102005590)
о взыскании 121 956,19 руб.,
при участии:
от истца - не явились;
от ответчика - Конгер О.С., представитель по доверенности N 1 от 09.01.2019
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АВАНГРАД" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Управком "Уют" городского округа Евпатория Республики Крым, согласно которого просит взыскать убытки в размере 121 956,19 руб.
27.06.2019 г. от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в виду следующего:
Согласно ст. ст. 49, 139, 141 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением, а арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, в том числе текст мирового соглашения, суд приходит к выводу, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом проверены полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения.
Суд утверждает мировое соглашение на изложенных в нем условиях.
В силу части 2 ст. 150 АПК РФ, заключение мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и известны.
В соответствии с ч. 1 ст. 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов. В мировом соглашении стороны разрешили вопрос о распределении судебных расходов.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Обществом с ограниченной ответственностью "АВАНГРАД" при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4659,00 руб., что подтверждается платежным поручением N 394 от 18.12.2018 г.
Из федерального бюджета в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 2329,50 рублей.
Руководствуясь ст. 139, 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
утвердить мировое соглашение от 27 июня 2019 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "АВАНГРАД" и Муниципальным унитарным предприятием "Управком "Уют" городского округа Евпатория Республики Крым по делу N А83-479/2019 в следующей редакции:
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
по делу N А83-479/2019,
Арбитражного суда Республики Крым
г. Евпатория "27" июня 2019 года
Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Авангард" (ОГРН 1149102037468), в лице директора Щербакова Юрия Ивановича, действующего на основании Устава, с одной стороны,
Ответчик - Муниципальное унитарное предприятие "Управком "УЮТ" городского округа Евпатория Республики Крым (ОГРН 1159102005590), в лице директора Попович Ивана Михайловича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора о взыскании денежных средств по делу N А83-479/2019, рассматриваемого Арбитражным судом Республики Крым, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что в результате порыва системы холодного водоснабжения произошло заливание помещений, расположенных по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, ул. Фрунзе,52, принадлежащих ООО "Авангард" вследствие чего истцу причинен материальный ущерб на сумму 121956 (ста двадцать одна тысяча девятьсот пятьдесят шесть) руб. 19 коп.
2. Ответчик (МУП "Управком УЮТ"), обязуется частично возместить причиненный материальный ущерб в размере 70 000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп.
Истец отказывается от исковых требований в сумме 51 956 руб. 19 коп.
3. Возмещение причиненного материального ущерба должно быть выплачено Ответчиком, в срок до "01" декабря 2019 года, в следующем порядке:
1 платеж - до "20" июля 2019 года в сумме 14 000 (четырнадцать тысяч) руб.;
2 платеж - до "20" августа 2019 года в сумме 14 000 (четырнадцать тысяч) руб.;
3 платеж - до "20" сентября 2019 года в сумме 14 000 (четырнадцать тысяч) руб.;
4 платеж - до "20" октября 2019 года в сумме 14 000 (четырнадцать тысяч) руб.;
5 платеж - до "20" ноября 2019 года в сумме 16329,50 (шестнадцать тысяч триста двадцать девять) руб.50 коп.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату материального вреда на по следующим реквизитам Истца: Расч./сч. 40702810542610100510, Банк получателя - РНКБ Банк (Г1АО), БИК банка получателя 043510607, Корр/сч. 30101810335100000607,
3. Стороны согласовали следующие условия о распределении судебных расходов:
3.1. С учетом пункта 3 части 7 ст. 141 АПК РФ и подпункта 1 пункта 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 2 329,50 руб. (50% от 4 659,00 руб.), которая не возвращается Истцу из федерального бюджета, оплачивается Ответчиком в пользу истца в составе 5 платежа, осуществляемого в порядке и сроки, установленные в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.
4. Расходы на оплату услуг представителей возмещению не подлежат.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
7. После добровольного исполнения обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Стороны претензий друг к другу не имеют.
8. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 АПК РФ, просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 15 АПК РФ, сторонам известны.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Крым и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Производство по делу N А83-479/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АВАНГРАД" к Муниципальному унитарному предприятию "Управком "Уют" городского округа Евпатория Республики Крым о взыскании 121 956,19 руб. - прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АВАНГРАД" из федерального бюджета 2329,50 рублей - 50% уплаченной государственной пошлины, перечисленной в бюджет платежным поручением N 394 от 18.12.2018 г.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья М.П. Гаврилюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать