Определение Арбитражного суда Республики Крым от 16 июля 2019 года №А83-473/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N А83-473/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания А.С. Мухтаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Парк-Отель "Порто Маре" (298510, ул. Перекопская, д. 20/2, г. Алушта, Республика Крым, ОГРН 1159102072403, ИНН/КПП 9101008771/910101001)
к Индивидуальному предпринимателю Ромадановой Оксане Вилнисовне (297132, ул. Советская, 6, с. Коренное, Нижнегорский район, Республика Крым; ОГРНИП 314910222700052, ИНН 910500010872)
при встречном исковом заявлении Индивидуального предпринимателя Ромадановой Оксаны Вилнисовны (297132, ул. Советская, 6, с. Коренное, Нижнегорский район, Республика Крым; ОГРНИП 314910222700052, ИНН 910500010872) к Обществу с ограниченной ответственностью "Парк-Отель "Порто Маре" (298510, ул. Перекопская, д. 20/2, г. Алушта, Республика Крым, ОГРН 1159102072403, ИНН/КПП 9101008771/910101001)
о взыскании 197 782,00 руб. и понуждении выполнить определенные действия
при участии:
от истца (ответчик по встречному) - Тимофеева А.В., представитель по доверенности;
от ответчика (истец по встречному) - Соболева Т.В., представитель по доверенности; Рамаданов В.А., представитель по доверенности.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Парк-Отель "Порто Маре" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Ромадановой Оксане Вилнисовне о взыскании неустойки и штрафа в размере 197 782,00 руб., а также понуждении ответчика предоставить акт выполненных работ к договору N1573 от 22.05.2018
Определением от 21.01.2019 указанное исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
20.02.2019 Индивидуальный предприниматель Ромаданова Оксана Вилнисовна обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с встречным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Парк-Отель "Порто Маре" о взыскании задолженности по договору N 1573 от 22.05.2018 в размере 341 122,32 рублей, в том числе 172 284,,0 рублей основного долга и 168 838,32 рублей неустойки.
Определением от 22.02.2019 указанное встречное исковое заявление принято к производству, рассмотрение встречного искового заявления совместно с первоначальным иском в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции
В ходе судебного заседания 10.07.2019 представителем истца по первоначальному иску подано ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором просил суд взыскать с ответчика (истца по встречному иску) 271 675,30 рублей.
Определением от 10.07.2019 суд прекратил производство в части требований Общества с ограниченной ответственностью "Парк-Отель "Порто Маре" об обязании ответчика (по первоначальному иску) предоставить акт выполненных работ.
Представителями сторон в судебном заседании заявлено совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представлен подписанный оригинал мирового соглашения от 10.07.2019.
Судом установлено, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.
Изучив представленное и подписанное мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение, заключенное в рамках арбитражного процесса по спору, возникающему из гражданских правоотношений, по своему содержанию является гражданско-правовой сделкой, условия которой проверяются и утверждаются судом.
При рассмотрении в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопроса об утверждении мирового соглашения суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд принимает во внимание, что форма и содержание мирового соглашения соответствуют положениям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подписано уполномоченными лицами. Документы, подтверждающие полномочия лиц на подписание мирового соглашения приобщены к материалам дела.
Согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Порядок исполнения мирового соглашения определен статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Рассмотрев текст данного мирового соглашения, судом установлено, что фактически мировое соглашение сводится к взаимному отказу сторон от исковых требований, а соответственно государственная пошлина уплаченная сторонами при подаче первоначального и встречного исков подлежит возврату из федерального бюджета, а не распределяется в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, государственная пошлина, подлежащая возвращению из федерального бюджета: истцу (по первоначальному иску) составляет 6 933,00 рублей, истцу (по встречному иску) составляет 9 823,00 рублей.
Руководствуясь частями 1,4 статьи 49, статьями 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, а также статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление сторон об утверждении мирового соглашения, - удовлетворить.
2. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Парк-Отель "Порто Маре" и Индивидуальным предпринимателем Ромадановой Оксаной Вилнисовной по делу NА83-473/2019 в следующей редакции:
" МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
Общество с ограниченной ответственностью "ПАРК-ОТЕЛЬ "ПОРТО МАРЕ", в
лице Тимофеевой Анны Владимировны, действующей на основании Доверенности N 01ПМ от 10.01.2019 года, именуемая в дальнейшем "Истец", и
Индивидуальный предприниматель Ромаданова Оксана Вилнисовна, именуемая в дальнейшем "Ответчик", в целях урегулирования спора по делу N А83-473/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Республики Крым, в целях прекращения спора, возникшего в связи с требованием оплаты договорной неустойки и штрафа по Договору поставки и выполнения работ N1573 от 22.05.2018 года (далее - "Договор", руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. На дату 10 июля 2019года стороны признают, что в связи с исполнением Договора ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 271 675,30 рублей.
2. Истец отказывается от взыскания долга с ответчика в размере 271 675,30 рублей.
3. Ответчик отказывается от встречного искового заявления и требований выплатить задолженность по Договору в сумме 172 284 рубля и неустойки 168 838 рублей 32 копейки.
4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Республики Крым. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Крым.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Крым и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
9. Просим на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны."
3. Производство по делу прекратить.
4. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Парк-Отель "Порто Маре" 6 933,00 руб. государственной пошлины, перечисленной в бюджет платежным поручением N 174149 от 29.12.2018, о чем выдать справку.
5. Возвратить Индивидуальному предпринимателю Ромадановой Оксане Вилнисовне 9 823,00 руб. государственной пошлины, перечисленной в бюджет платежным поручением N 1 от 19.02.2019, о чем выдать справку.
6. Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья И.А. Ищенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка