Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: А83-4713/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 1 октября 2019 года Дело N А83-4713/2019
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года.
В полном объеме решение изготовлено 01 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Масалыгиной Ю.Э., рассмотрев заявление (исковое заявление):
Индивидуального предпринимателя Найденова Анатолия Геннадиевича (ИНН 910200095931)
к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым "Республиканская детская клиническая больница" (ИНН 9102064095)
о взыскании задолженности в сумме 181300,70 руб.,
с участием представителей:
от истца - Невмержицкая Ю.В., представитель по доверенности Nб/н от 22.04.2019,
от ответчика - Халаджиев А.М, представитель по доверенности N 1174 от 17.07.2019, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации;
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Найденов Анатолий Геннадиевич (далее - поставщик, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым "Республиканская детская клиническая больница" (далее - учреждение, заказчик) о взыскании задолженности в сумме 176076,09 руб. и неустойки в сумме 5224,61 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара согласно контракту от 03.10.2018 NФ.2018.455766 на поставку запасных части для автомобилей (код ОКПД 2 - 29.32.30.390).
Ответчик относительно исковых требований возражает, указывая на то, что к переданному товару у заказчика имелся ряд существенных замечаний относительно качества, не позволяющих признать его надлежащим и соответствующим условиям контракта. Подробные замечания, требующие устранения и надлежащего исполнения по контракту были указаны в мотивированном отказе (исх. N2283 от 04.12.2018), который был направлен для устранения. Также был установлен срок устранения выявленных недостатков до 07.12.2018, однако недостатки товара истцом устранены не были.
В обоснование своих доводов ответчик предоставил копию универсального передаточного документа от 12.11.2018, которым зафиксировано частичное принятие товара 28.11.2018.
Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.
03.10.2018 между Индивидуальным предпринимателем Найденовым Анатолием Геннадиевичем (далее - Поставщик), и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Крым "Республиканская детская клиническая больница" (далее - Заказчик), по результатам электронного аукциона (ИКЗ: 182910206409591020100102812912932000), на основании протокола подведения итогов электронного аукциона N 0375200043118000281 от 12.09.2018, был заключен Контракт NФ.2018.455766 на поставку запасных частей для автомобилей (код ОКПД 2 - 29.32.30.390) (далее - Товар).
В соответствии с п. 7.1. Контракта, оплата по Контракту осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета Заказчика на счет Поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета Заказчика. Оплата по Контракту осуществляется после исполнения обязательств Поставщиком по поставке Товара согласно заявке Заказчика. Оплата по Контракту осуществляется за счет средств ТФОМС; средства бюджета Республики Крым на 2018 год.
Согласно п. 7.2. Контракта, оплата осуществляется Заказчиком за фактически поставленный Товар после представления Поставщиком следующих документов или копий документов:
а) счета;
б) счета-фактуры;
в) товарной накладной или универсальный передаточный документ (УПД), подписанной Поставщиком и Заказчиком;
г) копии документа о соответствии Товара, выданного уполномоченными органами (организациями).
Пункт 7.4. Контракта предусматривает, что оплата осуществляется по факту поставки Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение N 1 к Контракту), в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после представления Заказчику документов, предусмотренных пунктом 7.2. Контракта.
12.11.2018 Поставщик поставил товар по Универсально-передаточному документу N95 на общую сумму 226473,80 руб., представитель Заказчика в тот же день товар принял в полном объеме, о чем свидетельствует подписанная УПД скрепленная печатью двух сторон.
Поскольку оплата за поставленный товар произведена не была, истец в адрес Исполнителя направил претензию от 25.12.2018 исх. N 0425 и повторно 04.02.2019 исх. N 0402.
20.12.2018 ответчик частично в сумме 50397,71 руб. оплатил стоимость полученного товара.
Неоплата задолженности в сумме 176076,09 руб. стала основанием для обращения предпринимателя с исковым заявлением в арбитражный суд.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).
Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).
Вместе с тем, судом не принимается как надлежащее доказательство универсальный передаточный документ от 12.11.2018, представленный ответчиком, поскольку в нем отсутствует дата передачи товара Поставщиком, соответственно данный экземпляр документа был оставлен ответчику в недооформленном виде.
На основании изложенного, требование о взыскании суммы основного долга в размере 176076,09 руб., подлежит удовлетворению.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 9.8 Контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.
Истец просит взыскать неустойку за период с 03.12.2018 по 20.03.2019 в сумме 5224,61 руб.
По расчетам суда, с учетом отсрочки платежа (15 рабочих дней), период начисления неустойки составляет с 04.12.2018 по 20.03.2019.
Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания неустойки подлежат частичному удовлетворению в сумме 5167,99 руб. за период с 04.12.2018 по 20.03.2019.
В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 6437,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "Республиканская детская клиническая больница" (ИНН 9102064095, ул. Титова, д. 71, г. Симферополь, Республика Крым, дата регистрации - 24.03.1995) в пользу Индивидуального предпринимателя Найденова Анатолия Геннадиевича (ул. Гагарина, д. 40, кв. 5, г. Симферополь, Республика Крым, 295000, ОГРНИП 314910225100242, ИНН 910200095931, зарегистрирован в качестве ИП 08.09.2014 МИФНС России N 9 по Республике Крым; иные сведения суду не известны) задолженность в сумме 181244,08 руб., а именно: основной долг в сумме 176076,09 руб. и неустойку в сумме 5167,99 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6437,00 руб.
3. Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.
4. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья М.И. Куртлушаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
